PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VIG с EWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VIG и EWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VIG показывает доходность 6.58%, что значительно выше, чем у EWM с доходностью 1.72%. За последние 10 лет акции VIG превзошли акции EWM по среднегодовой доходности: 13.05% против 2.62% соответственно.


VIG

1 день
0.03%
1 месяц
2.32%
С начала года
6.58%
6 месяцев
6.47%
1 год
18.31%
3 года*
16.04%
5 лет*
10.62%
10 лет*
13.05%

EWM

1 день
-0.29%
1 месяц
-8.18%
С начала года
1.72%
6 месяцев
7.42%
1 год
19.09%
3 года*
14.69%
5 лет*
4.38%
10 лет*
2.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VIG и EWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VIG
Vanguard Dividend Appreciation ETF
6.58%14.17%16.99%14.51%-9.80%23.76%15.43%29.62%-2.08%22.22%
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF
1.72%15.74%19.46%-3.61%-6.00%-7.40%3.12%-1.41%-6.28%24.25%

Correlation

The correlation between VIG and EWM is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2006 г.

0.55

The correlation between VIG and EWM shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VIG и EWM


Секторы
VIG
EWM

Технологии

26.2%

-

Финансовые услуги

20.6%
46.6%

Здравоохранение

16.5%
3.8%

Промышленность

11.8%
11.1%

Потребительский защитный сектор

10.1%
7.3%

Потребительский циклический сектор

4.7%
1.1%

Энергетика

3.5%
3.9%

Сырьевые материалы

3.5%
8.9%

Коммунальные услуги

3.2%
10.8%

Коммуникационные услуги

0.5%
6.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

VIG
26.2%
EWM

-

Финансовые услуги

VIG
20.6%
EWM
46.6%

Здравоохранение

VIG
16.5%
EWM
3.8%

Промышленность

VIG
11.8%
EWM
11.1%

Потребительский защитный сектор

VIG
10.1%
EWM
7.3%

Потребительский циклический сектор

VIG
4.7%
EWM
1.1%

Энергетика

VIG
3.5%
EWM
3.9%

Сырьевые материалы

VIG
3.5%
EWM
8.9%

Коммунальные услуги

VIG
3.2%
EWM
10.8%

Коммуникационные услуги

VIG
0.5%
EWM
6.6%

Недвижимость

VIG

-

EWM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Dividend Appreciation ETF

iShares MSCI Malaysia ETF

Доходность на риск

VIG vs. EWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VIG
Ранг доходности на риск VIG: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIG: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIG: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIG: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIG: 5858
Ранг коэф-та Мартина

EWM
Ранг доходности на риск EWM: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWM: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWM: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWM: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWM: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWM: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VIG c EWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VIGEWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.24

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

2.25

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.37

7.15

+2.22

VIG vs. EWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VIG на текущий момент составляет 1.82, что выше коэффициента Шарпа EWM равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VIG и EWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VIGEWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.37

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.32

+0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

0.16

+0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.07

+0.53

Просадки

Сравнение просадок VIG и EWM

Максимальная просадка VIG за все время составила -46.81%, что меньше максимальной просадки EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VIG и EWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VIGEWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.81%

-89.19%

+42.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.91%

-8.51%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.95%

-21.31%

+6.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-22.76%

+2.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.72%

-43.81%

+12.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.34%

-10.11%

+8.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.51%

-31.82%

+26.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

2.68%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности VIG и EWM

Текущая волатильность для Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) составляет 2.42%, в то время как у iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) волатильность равна 3.44%. Это указывает на то, что VIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VIGEWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

3.44%

-1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.68%

10.91%

-3.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.10%

14.05%

-3.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.24%

13.71%

+0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.06%

16.28%

-0.22%

Сравнение комиссий VIG и EWM

VIG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии EWM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VIG и EWM

Дивидендная доходность VIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что меньше доходности EWM в 3.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF
3.35%3.41%3.32%3.47%3.00%6.48%1.89%2.91%3.84%5.58%5.97%37.54%
VIG
Vanguard Dividend Appreciation ETF
1.48%1.62%1.73%1.88%1.96%1.55%1.63%1.71%2.08%1.88%2.14%2.34%

Часто задаваемые вопросы


VIG and EWM have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWM has higher volatility (3.44%) compared to VIG (2.42%). In terms of maximum drawdown, VIG dropped -46.81% vs EWM's -89.19%.

On 10-year performance, VIG leads with 13.05% vs 2.62% for EWM. On fees, VIG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VIG has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VIG has performed better with a 13.05% return vs 2.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VIG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for EWM.

EWM has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 1.48% for VIG.

VIG is categorized as Dividend, while EWM is Asia Pacific Equities. VIG tracks S&P U.S. Dividend Growers Index, while EWM tracks MSCI Malaysia Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.04% for VIG and 0.49% for EWM.

VIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VIG и EWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор