PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VGT с FCOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VGT с FCOM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VGT (Vanguard Information Technology ETF) and FCOM (Fidelity MSCI Communication Services Index ETF) are both exchange-traded funds - VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while FCOM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VGT returned 25.14%/yr vs 11.62%/yr for FCOM. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VGT charges 0.09%/yr vs 0.08%/yr for FCOM.

Доходность

Сравнение доходности VGT и FCOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Information Technology ETF (VGT) и Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VGT показывает доходность 24.57%, что значительно выше, чем у FCOM с доходностью -3.35%. За последние 10 лет акции VGT превзошли акции FCOM по среднегодовой доходности: 25.14% против 11.62% соответственно.

VGT

1 день
1.71%
1 месяц
4.28%
С начала года
24.57%
6 месяцев
21.33%
1 год
50.38%
3 года*
31.24%
5 лет*
20.82%
10 лет*
25.14%

FCOM

1 день
-0.73%
1 месяц
-5.35%
С начала года
-3.35%
6 месяцев
-2.66%
1 год
14.78%
3 года*
22.81%
5 лет*
6.90%
10 лет*
11.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VGT и FCOM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VGT
Vanguard Information Technology ETF		24.57%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%46.04%48.62%2.46%37.08%
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		-3.35%26.06%33.05%44.65%-38.97%13.88%28.33%26.69%-5.33%8.20%

Correlation

The correlation between VGT and FCOM is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.68

The correlation between VGT and FCOM shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VGT и FCOM

Секторы
VGT
FCOM

Технологии

98.5%
1.2%

Коммуникационные услуги

0.5%
98.5%

Финансовые услуги

0.5%

-

Промышленность

0.4%

-

Энергетика

0.3%

-

Потребительский циклический сектор

0.1%
0.3%

Сырьевые материалы

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

VGT
98.5%
FCOM
1.2%

Коммуникационные услуги

VGT
0.5%
FCOM
98.5%

Финансовые услуги

VGT
0.5%
FCOM

-

Промышленность

VGT
0.4%
FCOM

-

Энергетика

VGT
0.3%
FCOM

-

Потребительский циклический сектор

VGT
0.1%
FCOM
0.3%

Сырьевые материалы

VGT
0.0%
FCOM

-

Здравоохранение

VGT
0.0%
FCOM

-

Потребительский защитный сектор

VGT

-

FCOM

-

Недвижимость

VGT

-

FCOM
0.1%

Коммунальные услуги

VGT

-

FCOM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Information Technology ETF

Fidelity MSCI Communication Services Index ETF

Часто сравнивают с VGT:
VGT с QQQVGT с VOOVGT с QQQMVGT с SMHVGT с VUGVGT с FTECVGT с XLK
Часто сравнивают с FCOM:
FCOM с XLCFCOM с VOXFCOM с FBMPXFCOM с FTECFCOM с IXPFCOM с FNCLFCOM с VOO

Доходность на риск

VGT vs. FCOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VGT
Ранг доходности на риск VGT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 6060
Ранг коэф-та Мартина
FCOM
Ранг доходности на риск FCOM: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCOM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCOM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCOM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCOM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCOM: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VGT c FCOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Information Technology ETF (VGT) и Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VGTFCOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
0.96

+1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.89
1.48

+1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.17

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

1.10

+1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.77

4.13

+5.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VGT vs. FCOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VGT на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа FCOM равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VGT и FCOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VGTFCOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

0.96

+1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.33

+0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

0.56

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.56

+0.11

Просадки

Сравнение просадок VGT и FCOM

Максимальная просадка VGT за все время составила -54.63%, что больше максимальной просадки FCOM в -46.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGT и FCOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VGTFCOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.63%

-46.76%

-7.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.40%

-13.48%

-2.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.23%

-21.16%

-6.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.07%

-46.76%

+11.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

-46.76%

+11.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.77%

-6.57%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-8.66%

+0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.17%

3.59%

+1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности VGT и FCOM

Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеет более высокую волатильность в 9.39% по сравнению с Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) с волатильностью 4.43%. Это указывает на то, что VGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VGTFCOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.39%

4.43%

+4.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.44%

11.22%

+6.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.58%

15.48%

+6.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.33%

21.19%

+4.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.69%

20.97%

+3.72%

Сравнение комиссий VGT и FCOM

VGT берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии FCOM в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VGT и FCOM

Дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности FCOM в 0.96%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		0.96%0.88%0.87%0.77%1.04%0.90%0.68%0.86%2.78%11.70%2.27%2.92%
VGT
Vanguard Information Technology ETF		0.33%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Часто задаваемые вопросы

VGT and FCOM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (9.39%) compared to FCOM (4.43%). In terms of maximum drawdown, VGT dropped -54.63% vs FCOM's -46.76%.

On 10-year performance, VGT leads with 25.14% vs 11.62% for FCOM. On fees, FCOM is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FCOM has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.14% return vs 11.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCOM is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.09% for VGT.

FCOM has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.33% for VGT.

VGT is categorized as Technology Equities, while FCOM is Large Cap Growth Equities. VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while FCOM tracks MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.09% for VGT and 0.08% for FCOM.

VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VGT и FCOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор