Сравнение VFMV с ILCV
VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) and ILCV (iShares Morningstar Value ETF) are both exchange-traded funds - VFMV is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Vanguard, while ILCV is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index. VFMV is actively managed, while ILCV is passively managed. Over the past 5 years, VFMV returned 9.52%/yr vs 11.47%/yr for ILCV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. VFMV charges 0.13%/yr vs 0.04%/yr for ILCV.
Доходность
Сравнение доходности VFMV и ILCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VFMV показывает доходность 7.46%, а ILCV немного ниже – 7.35%.
VFMV
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 7.46%
- 6 месяцев
- 7.72%
- 1 год
- 11.60%
- 3 года*
- 13.97%
- 5 лет*
- 9.52%
- 10 лет*
- —
ILCV
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- 7.35%
- 6 месяцев
- 7.96%
- 1 год
- 25.66%
- 3 года*
- 18.09%
- 5 лет*
- 11.47%
- 10 лет*
- 11.58%
Сравнение доходности по годам VFMV и ILCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 7.46% | 10.52% | 16.91% | 8.86% | -5.73% | 20.75% | -0.19% | 27.26% | -1.10% |
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 7.35% | 18.79% | 17.03% | 14.43% | -7.02% | 26.71% | -0.84% | 25.19% | -6.31% |
Correlation
The correlation between VFMV and ILCV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г. | 0.82 |
The correlation between VFMV and ILCV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VFMV и ILCV
Секторы
VFMV
ILCV
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Технологии
VFMV
ILCV
Коммуникационные услуги
VFMV
ILCV
Финансовые услуги
VFMV
ILCV
Промышленность
VFMV
ILCV
Здравоохранение
VFMV
ILCV
Потребительский защитный сектор
VFMV
ILCV
Потребительский циклический сектор
VFMV
ILCV
Коммунальные услуги
VFMV
ILCV
Недвижимость
VFMV
ILCV
Энергетика
VFMV
ILCV
Сырьевые материалы
VFMV
-
ILCV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VFMV vs. ILCV — Ранг доходности на риск
VFMV
ILCV
Сравнение VFMV c ILCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VFMV | ILCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.47 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.94 | 3.93 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.57 | 16.24 | -8.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VFMV | ILCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.32 | 2.61 | -1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | 0.81 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.46 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок VFMV и ILCV
Максимальная просадка VFMV за все время составила -33.64%, что меньше максимальной просадки ILCV в -58.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMV и ILCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VFMV | ILCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.64% | -58.63% | +24.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.00% | -6.55% | +0.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.35% | -14.95% | +4.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.41% | -18.58% | +3.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.00% | -1.33% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.63% | -9.32% | +5.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 1.58% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности VFMV и ILCV
Текущая волатильность для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) составляет 2.21%, в то время как у iShares Morningstar Value ETF (ILCV) волатильность равна 2.33%. Это указывает на то, что VFMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VFMV | ILCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.21% | 2.33% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.37% | 7.12% | -0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.83% | 9.90% | -1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.75% | 14.23% | -2.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.25% | 16.67% | -2.42% |
Сравнение комиссий VFMV и ILCV
VFMV берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии ILCV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VFMV и ILCV
Дивидендная доходность VFMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что больше доходности ILCV в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 1.63% | 1.77% | 1.99% | 2.27% | 2.32% | 2.01% | 2.96% | 2.70% | 2.93% | 2.32% | 2.76% | 3.01% |
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 1.95% | 2.12% | 1.46% | 2.20% | 2.08% | 1.31% | 2.14% | 2.43% | 2.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VFMV and ILCV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCV has higher volatility (2.33%) compared to VFMV (2.21%). In terms of maximum drawdown, VFMV dropped -33.64% vs ILCV's -58.63%.
On 5-year performance, ILCV leads with 11.47% vs 9.52% for VFMV. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCV has performed better with a 11.47% return vs 9.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.13% for VFMV.
VFMV has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 1.63% for ILCV.
VFMV is categorized as Mid Cap Blend Equities, while ILCV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.13% for VFMV and 0.04% for ILCV.
ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VFMV и ILCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор