PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VFMV с AOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VFMV с AOM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) and AOM (iShares Core Moderate Allocation ETF) are both exchange-traded funds - VFMV is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Vanguard, while AOM is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Moderate. VFMV is actively managed, while AOM is passively managed. Over the past 5 years, VFMV returned 9.52%/yr vs 4.61%/yr for AOM. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VFMV charges 0.13%/yr vs 0.25%/yr for AOM.

Доходность

Сравнение доходности VFMV и AOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFMV показывает доходность 7.46%, что значительно выше, чем у AOM с доходностью 4.18%.

VFMV

1 день
-0.49%
1 месяц
0.03%
С начала года
7.46%
6 месяцев
7.72%
1 год
11.60%
3 года*
13.97%
5 лет*
9.52%
10 лет*
—

AOM

1 день
0.41%
1 месяц
-0.28%
С начала года
4.18%
6 месяцев
4.84%
1 год
13.33%
3 года*
10.66%
5 лет*
4.61%
10 лет*
6.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFMV и AOM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		7.46%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%-0.19%27.26%-1.10%
AOM
iShares Core Moderate Allocation ETF		4.18%13.28%7.95%12.38%-14.54%6.93%10.02%15.58%-3.63%

Correlation

The correlation between VFMV and AOM is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.74

The correlation between VFMV and AOM has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VFMV и AOM

Секторы
VFMV
AOM

Технологии

25.1%
27.9%

Коммуникационные услуги

10.7%
8.1%

Финансовые услуги

10.6%
16.1%

Промышленность

10.1%
11.9%

Здравоохранение

10.1%
8.0%

Потребительский защитный сектор

9.5%
5.0%

Потребительский циклический сектор

6.9%
9.5%

Коммунальные услуги

6.7%
2.7%

Недвижимость

6.4%
2.4%

Энергетика

3.9%
4.3%

Сырьевые материалы

-

4.2%

Технологии

VFMV
25.1%
AOM
27.9%

Коммуникационные услуги

VFMV
10.7%
AOM
8.1%

Финансовые услуги

VFMV
10.6%
AOM
16.1%

Промышленность

VFMV
10.1%
AOM
11.9%

Здравоохранение

VFMV
10.1%
AOM
8.0%

Потребительский защитный сектор

VFMV
9.5%
AOM
5.0%

Потребительский циклический сектор

VFMV
6.9%
AOM
9.5%

Коммунальные услуги

VFMV
6.7%
AOM
2.7%

Недвижимость

VFMV
6.4%
AOM
2.4%

Энергетика

VFMV
3.9%
AOM
4.3%

Сырьевые материалы

VFMV

-

AOM
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

iShares Core Moderate Allocation ETF

Часто сравнивают с VFMV:
VFMV с USMVVFMV с VOOVFMV с VYMVFMV с SCHDVFMV с VIGVFMV с VFMFVFMV с SPY
Часто сравнивают с AOM:
AOM с AORAOM с AOKAOM с AOAAOM с VSMGXAOM с VOOAOM с VSCGXAOM с ABALX

Доходность на риск

VFMV vs. AOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 4949
Ранг коэф-та Мартина
AOM
Ранг доходности на риск AOM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFMV c AOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VFMVAOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
2.00

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
2.84

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.37

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

2.62

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.57

11.37

-3.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VFMV vs. AOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFMV на текущий момент составляет 1.32, что ниже коэффициента Шарпа AOM равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFMV и AOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VFMVAOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

2.00

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.57

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.69

0.00

Просадки

Сравнение просадок VFMV и AOM

Максимальная просадка VFMV за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки AOM в -19.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMV и AOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VFMVAOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-19.96%

-13.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.00%

-5.11%

-0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.35%

-6.85%

-3.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.41%

-19.96%

+4.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-19.96%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.00%

-1.24%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.63%

-2.70%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

1.18%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности VFMV и AOM

Текущая волатильность для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) составляет 2.21%, в то время как у iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM) волатильность равна 2.40%. Это указывает на то, что VFMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VFMVAOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.21%

2.40%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.37%

5.42%

+0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.83%

6.72%

+2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.75%

8.17%

+3.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.25%

7.95%

+6.30%

Сравнение комиссий VFMV и AOM

VFMV берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии AOM в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VFMV и AOM

Дивидендная доходность VFMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что меньше доходности AOM в 3.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOM
iShares Core Moderate Allocation ETF		3.01%2.98%3.10%2.79%2.27%1.56%2.02%2.66%2.53%3.31%2.14%1.98%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		1.95%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VFMV and AOM have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOM has higher volatility (2.40%) compared to VFMV (2.21%). In terms of maximum drawdown, VFMV dropped -33.64% vs AOM's -19.96%.

On 5-year performance, VFMV leads with 9.52% vs 4.61% for AOM. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMV has performed better with a 9.52% return vs 4.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.25% for AOM.

AOM has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 1.95% for VFMV.

VFMV is categorized as Mid Cap Blend Equities, while AOM is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.13% for VFMV and 0.25% for AOM.

AOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFMV и AOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор