PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFMO с CAOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFMO и CAOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFMO показывает доходность 20.45%, что значительно выше, чем у CAOS с доходностью 0.81%.


VFMO

1 день
1.23%
1 месяц
0.42%
С начала года
20.45%
6 месяцев
18.24%
1 год
37.84%
3 года*
26.27%
5 лет*
13.14%
10 лет*

CAOS

1 день
-0.09%
1 месяц
-0.08%
С начала года
0.81%
6 месяцев
0.65%
1 год
1.88%
3 года*
4.15%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFMO и CAOS


2026 (YTD)202520242023
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
20.45%17.39%26.14%12.66%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.81%2.55%5.33%7.97%

Correlation

The correlation between VFMO and CAOS is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2023 г.

0.04

The correlation between VFMO and CAOS shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VFMO и CAOS


Секторы
VFMO
CAOS

Промышленность

24.7%
8.5%

Здравоохранение

22.9%
9.6%

Технологии

17.5%
33.1%

Потребительский циклический сектор

8.7%
10.0%

Энергетика

7.3%
4.1%

Финансовые услуги

6.5%
12.4%

Сырьевые материалы

6.4%
1.9%

Коммуникационные услуги

3.4%
10.4%

Потребительский защитный сектор

2.5%
5.4%

Коммунальные услуги

0.2%
2.6%

Недвижимость

0.1%
2.0%

Промышленность

VFMO
24.7%
CAOS
8.5%

Здравоохранение

VFMO
22.9%
CAOS
9.6%

Технологии

VFMO
17.5%
CAOS
33.1%

Потребительский циклический сектор

VFMO
8.7%
CAOS
10.0%

Энергетика

VFMO
7.3%
CAOS
4.1%

Финансовые услуги

VFMO
6.5%
CAOS
12.4%

Сырьевые материалы

VFMO
6.4%
CAOS
1.9%

Коммуникационные услуги

VFMO
3.4%
CAOS
10.4%

Потребительский защитный сектор

VFMO
2.5%
CAOS
5.4%

Коммунальные услуги

VFMO
0.2%
CAOS
2.6%

Недвижимость

VFMO
0.1%
CAOS
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard U.S. Momentum Factor ETF

Alpha Architect Tail Risk ETF

Доходность на риск

VFMO vs. CAOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFMO
Ранг доходности на риск VFMO: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMO: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMO: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMO: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMO: 7575
Ранг коэф-та Мартина

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFMO c CAOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VFMOCAOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.25

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

2.49

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.00

6.17

+6.83

VFMO vs. CAOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFMO на текущий момент составляет 1.75, что выше коэффициента Шарпа CAOS равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFMO и CAOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VFMOCAOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

1.23

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

1.21

-0.56

Просадки

Сравнение просадок VFMO и CAOS

Максимальная просадка VFMO за все время составила -36.77%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMO и CAOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFMOCAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.77%

-3.60%

-33.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.98%

-0.76%

-10.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

-3.60%

-20.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.42%

-1.08%

-2.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.76%

-0.90%

-6.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

0.31%

+2.61%

Волатильность

Сравнение волатильности VFMO и CAOS

Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) имеет более высокую волатильность в 7.20% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.29%. Это указывает на то, что VFMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFMOCAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.20%

0.29%

+6.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.02%

1.04%

+15.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.75%

1.53%

+20.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.80%

4.25%

+17.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.61%

4.25%

+19.36%

Сравнение комиссий VFMO и CAOS

VFMO берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии CAOS в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFMO и CAOS

Дивидендная доходность VFMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
0.64%0.82%0.72%0.89%1.72%0.81%0.45%1.22%0.70%

Часто задаваемые вопросы


VFMO and CAOS have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMO has higher volatility (7.20%) compared to CAOS (0.29%). In terms of maximum drawdown, VFMO dropped -36.77% vs CAOS's -3.60%.

On 3-year performance, VFMO leads with 26.27% vs 4.15% for CAOS. On fees, VFMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VFMO has performed better with a 26.27% return vs 4.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.63% for CAOS.

VFMO has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for CAOS.

VFMO is categorized as Momentum, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: Vanguard and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.13% for VFMO and 0.63% for CAOS.

VFMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFMO и CAOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор