PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VEA с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VEA с CIBR

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VEA (Vanguard FTSE Developed Markets ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - VEA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed All Cap ex US Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VEA returned 10.14%/yr vs 17.92%/yr for CIBR. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VEA charges 0.03%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности VEA и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VEA показывает доходность 12.02%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 20.76%. За последние 10 лет акции VEA уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 10.14% против 17.92% соответственно.

VEA

1 день
1.00%
1 месяц
-1.37%
С начала года
12.02%
6 месяцев
14.95%
1 год
28.06%
3 года*
18.65%
5 лет*
9.09%
10 лет*
10.14%

CIBR

1 день
-0.66%
1 месяц
14.35%
С начала года
20.76%
6 месяцев
15.03%
1 год
17.89%
3 года*
26.06%
5 лет*
14.39%
10 лет*
17.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VEA и CIBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF		12.02%35.16%3.15%17.93%-15.34%11.66%9.71%22.62%-14.75%26.42%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		20.76%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Correlation

The correlation between VEA and CIBR is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г.

0.60

Over the past year, the correlation between VEA and CIBR has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VEA и CIBR

Секторы
VEA
CIBR

Финансовые услуги

23.3%

-

Промышленность

19.2%
3.5%

Технологии

13.8%
94.0%

Здравоохранение

8.2%

-

Сырьевые материалы

7.5%

-

Потребительский циклический сектор

7.5%

-

Потребительский защитный сектор

5.6%

-

Энергетика

5.4%

-

Коммуникационные услуги

3.4%
2.6%

Коммунальные услуги

3.3%

-

Недвижимость

2.7%

-

Финансовые услуги

VEA
23.3%
CIBR

-

Промышленность

VEA
19.2%
CIBR
3.5%

Технологии

VEA
13.8%
CIBR
94.0%

Здравоохранение

VEA
8.2%
CIBR

-

Сырьевые материалы

VEA
7.5%
CIBR

-

Потребительский циклический сектор

VEA
7.5%
CIBR

-

Потребительский защитный сектор

VEA
5.6%
CIBR

-

Энергетика

VEA
5.4%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

VEA
3.4%
CIBR
2.6%

Коммунальные услуги

VEA
3.3%
CIBR

-

Недвижимость

VEA
2.7%
CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard FTSE Developed Markets ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с VEA:
VEA с VXUSVEA с VWOVEA с VOOVEA с VEUVEA с SCHFVEA с IEFAVEA с VTI
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

VEA vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VEA
Ранг доходности на риск VEA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEA: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEA: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEA: 5858
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VEA c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VEACIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
0.72

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
1.14

+1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.14

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

0.82

+1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.39

1.93

+7.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VEA vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VEA на текущий момент составляет 1.75, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VEA и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VEACIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

0.72

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.58

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.76

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.64

-0.40

Просадки

Сравнение просадок VEA и CIBR

Максимальная просадка VEA за все время составила -60.68%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VEA и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VEACIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.68%

-33.89%

-26.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.63%

-21.99%

+10.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.45%

-21.99%

+8.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-33.89%

+4.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.73%

-33.89%

-1.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.40%

-8.68%

+5.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.29%

-8.66%

-4.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.00%

9.29%

-6.29%

Волатильность

Сравнение волатильности VEA и CIBR

Текущая волатильность для Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) составляет 6.03%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.00%. Это указывает на то, что VEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VEACIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.03%

12.00%

-5.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.91%

21.42%

-7.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.15%

24.97%

-8.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

25.02%

-8.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.40%

23.64%

-6.24%

Сравнение комиссий VEA и CIBR

VEA берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VEA и CIBR

Дивидендная доходность VEA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности CIBR в 0.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.47%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF		2.69%3.22%3.35%3.15%2.91%3.16%2.04%3.04%3.35%2.77%3.05%2.92%

Часто задаваемые вопросы

VEA and CIBR have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (12.00%) compared to VEA (6.03%). In terms of maximum drawdown, VEA dropped -60.68% vs CIBR's -33.89%.

On 10-year performance, CIBR leads with 17.92% vs 10.14% for VEA. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VEA has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 17.92% return vs 10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.

VEA has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.47% for CIBR.

VEA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while CIBR is Cybersecurity. VEA tracks FTSE Developed All Cap ex US Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. They also come from different issuers: Vanguard and First Trust. Their fees differ too: 0.03% for VEA and 0.60% for CIBR.

VEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VEA и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор