Сравнение VBR с XJR
VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) and XJR (iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - VBR is a Small Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Value Index, while XJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VBR returned 7.78%/yr vs 5.18%/yr for XJR. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. VBR charges 0.05%/yr vs 0.12%/yr for XJR.
Доходность
Сравнение доходности VBR и XJR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VBR показывает доходность 11.45%, что значительно ниже, чем у XJR с доходностью 15.29%.
VBR
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 11.45%
- 6 месяцев
- 12.14%
- 1 год
- 24.85%
- 3 года*
- 15.60%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 10.50%
XJR
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 15.29%
- 6 месяцев
- 14.96%
- 1 год
- 27.56%
- 3 года*
- 13.70%
- 5 лет*
- 5.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VBR и XJR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 11.45% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 33.56% |
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 15.29% | 4.73% | 9.59% | 16.39% | -17.30% | 24.96% | 35.61% |
Correlation
The correlation between VBR and XJR is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г. | 0.96 |
The correlation between VBR and XJR has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VBR и XJR
Секторы
VBR
XJR
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
VBR
XJR
Финансовые услуги
VBR
XJR
Потребительский циклический сектор
VBR
XJR
Технологии
VBR
XJR
Недвижимость
VBR
XJR
Здравоохранение
VBR
XJR
Сырьевые материалы
VBR
XJR
Энергетика
VBR
XJR
Коммунальные услуги
VBR
XJR
Потребительский защитный сектор
VBR
XJR
Коммуникационные услуги
VBR
XJR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBR vs. XJR — Ранг доходности на риск
VBR
XJR
Сравнение VBR c XJR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VBR | XJR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.27 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 2.93 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.94 | 9.42 | +0.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VBR | XJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 1.55 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.24 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.67 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок VBR и XJR
Максимальная просадка VBR за все время составила -61.98%, что больше максимальной просадки XJR в -27.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBR и XJR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBR | XJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.98% | -27.14% | -34.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -9.43% | +0.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.19% | -27.14% | +2.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.19% | -27.14% | +2.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.95% | -1.08% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.26% | -9.46% | +1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 2.93% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBR и XJR
Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) составляет 3.67%, в то время как у iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) волатильность равна 5.06%. Это указывает на то, что VBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBR | XJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.67% | 5.06% | -1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.49% | 12.41% | -1.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.16% | 17.95% | -2.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 21.45% | -1.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.74% | 21.73% | +0.01% |
Сравнение комиссий VBR и XJR
VBR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии XJR в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBR и XJR
Дивидендная доходность VBR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности XJR в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.76% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 0.99% | 1.14% | 1.96% | 0.92% | 1.29% | 2.00% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, VBR and XJR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XJR has higher volatility (5.06%) compared to VBR (3.67%). In terms of maximum drawdown, VBR dropped -61.98% vs XJR's -27.14%.
On 5-year performance, VBR leads with 7.78% vs 5.18% for XJR. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VBR has performed better with a 7.78% return vs 5.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.12% for XJR.
VBR has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.99% for XJR.
VBR is categorized as Small Cap Value Equities, while XJR is Small Cap Blend Equities. VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index, while XJR tracks S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for VBR and 0.12% for XJR.
VBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VBR и XJR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор