PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VBK с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VBK и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VBK показывает доходность 14.03%, что значительно выше, чем у VFMV с доходностью 7.46%.


VBK

1 день
0.58%
1 месяц
0.15%
С начала года
14.03%
6 месяцев
12.70%
1 год
27.37%
3 года*
16.31%
5 лет*
4.73%
10 лет*
11.47%

VFMV

1 день
-0.49%
1 месяц
0.03%
С начала года
7.46%
6 месяцев
7.72%
1 год
11.60%
3 года*
13.97%
5 лет*
9.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VBK и VFMV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VBK
Vanguard Small-Cap Growth ETF
14.03%8.50%16.50%21.45%-28.44%5.66%35.44%32.75%-7.28%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
7.46%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%-0.19%27.26%-1.10%

Correlation

The correlation between VBK and VFMV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.76

The correlation between VBK and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VBK и VFMV


Секторы
VBK
VFMV

Технологии

25.9%
25.1%

Промышленность

24.7%
10.1%

Здравоохранение

15.3%
10.1%

Потребительский циклический сектор

9.6%
6.9%

Финансовые услуги

5.6%
10.6%

Энергетика

4.8%
3.9%

Недвижимость

3.9%
6.4%

Коммуникационные услуги

3.5%
10.7%

Сырьевые материалы

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%
9.5%

Коммунальные услуги

1.2%
6.7%

Технологии

VBK
25.9%
VFMV
25.1%

Промышленность

VBK
24.7%
VFMV
10.1%

Здравоохранение

VBK
15.3%
VFMV
10.1%

Потребительский циклический сектор

VBK
9.6%
VFMV
6.9%

Финансовые услуги

VBK
5.6%
VFMV
10.6%

Энергетика

VBK
4.8%
VFMV
3.9%

Недвижимость

VBK
3.9%
VFMV
6.4%

Коммуникационные услуги

VBK
3.5%
VFMV
10.7%

Сырьевые материалы

VBK
3.2%
VFMV

-

Потребительский защитный сектор

VBK
2.4%
VFMV
9.5%

Коммунальные услуги

VBK
1.2%
VFMV
6.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Small-Cap Growth ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Доходность на риск

VBK vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VBK
Ранг доходности на риск VBK: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBK: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBK: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBK: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBK: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBK: 5757
Ранг коэф-та Мартина

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VBK c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VBKVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.23

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

1.94

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.10

7.57

+1.52

VBK vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VBK на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMV равному 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VBK и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VBKVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

1.32

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.81

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.68

-0.26

Просадки

Сравнение просадок VBK и VFMV

Максимальная просадка VBK за все время составила -58.68%, что больше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBK и VFMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VBKVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.68%

-33.64%

-25.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.44%

-6.00%

-5.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.54%

-10.35%

-17.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.39%

-15.41%

-22.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

-2.00%

-1.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.15%

-3.63%

-6.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

1.53%

+1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности VBK и VFMV

Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что VBK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VBKVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

2.21%

+4.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.18%

6.37%

+8.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.65%

8.83%

+10.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.54%

11.75%

+11.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.90%

14.25%

+8.65%

Сравнение комиссий VBK и VFMV

VBK берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии VFMV в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VBK и VFMV

Дивидендная доходность VBK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности VFMV в 1.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VBK
Vanguard Small-Cap Growth ETF
0.46%0.54%0.54%0.68%0.55%0.36%0.44%0.57%0.79%0.82%1.08%0.98%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
1.95%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VBK and VFMV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VBK has higher volatility (6.43%) compared to VFMV (2.21%). In terms of maximum drawdown, VBK dropped -58.68% vs VFMV's -33.64%.

On 5-year performance, VFMV leads with 9.52% vs 4.73% for VBK. On fees, VBK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMV has performed better with a 9.52% return vs 4.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VBK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.13% for VFMV.

VFMV has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.46% for VBK.

VBK is categorized as Small Cap Growth Equities, while VFMV is Mid Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.05% for VBK and 0.13% for VFMV.

VBK currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VBK и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор