PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USMV с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USMV и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USMV показывает доходность 1.55%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 3.75%. За последние 10 лет акции USMV уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 9.75% против 18.53% соответственно.


USMV

1 день
-0.43%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.55%
6 месяцев
2.27%
1 год
3.18%
3 года*
11.35%
5 лет*
7.21%
10 лет*
9.75%

SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USMV и SCHG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
USMV
iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF
1.55%7.65%15.74%10.33%-9.43%20.85%5.64%27.69%1.33%18.91%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between USMV and SCHG is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г.

0.73

Over the past year, the correlation between USMV and SCHG has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов USMV и SCHG


Секторы
USMV
SCHG

Технологии

30.8%
46.3%

Здравоохранение

12.5%
7.7%

Финансовые услуги

12.4%
6.7%

Потребительский защитный сектор

10.0%
1.7%

Коммунальные услуги

7.5%
0.4%

Коммуникационные услуги

5.9%
16.0%

Промышленность

5.7%
5.8%

Потребительский циклический сектор

5.7%
12.7%

Энергетика

3.6%
0.8%

Сырьевые материалы

2.2%
1.4%

Недвижимость

2.2%
0.5%

Технологии

USMV
30.8%
SCHG
46.3%

Здравоохранение

USMV
12.5%
SCHG
7.7%

Финансовые услуги

USMV
12.4%
SCHG
6.7%

Потребительский защитный сектор

USMV
10.0%
SCHG
1.7%

Коммунальные услуги

USMV
7.5%
SCHG
0.4%

Коммуникационные услуги

USMV
5.9%
SCHG
16.0%

Промышленность

USMV
5.7%
SCHG
5.8%

Потребительский циклический сектор

USMV
5.7%
SCHG
12.7%

Энергетика

USMV
3.6%
SCHG
0.8%

Сырьевые материалы

USMV
2.2%
SCHG
1.4%

Недвижимость

USMV
2.2%
SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

USMV vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USMV
Ранг доходности на риск USMV: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USMV: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USMV: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USMV: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USMV: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USMV: 1717
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USMV c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USMVSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.24

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

1.27

-0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.64

4.25

-2.61

USMV vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USMV на текущий момент составляет 0.37, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USMV и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USMVSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

1.33

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.67

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.86

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.83

+0.03

Просадки

Сравнение просадок USMV и SCHG

Максимальная просадка USMV за все время составила -33.10%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USMV и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USMVSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.10%

-34.59%

+1.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.46%

-16.41%

+9.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.36%

-23.39%

+14.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-34.59%

+16.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.10%

-34.59%

+1.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.24%

-4.25%

+2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.88%

-5.20%

+2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

4.91%

-2.97%

Волатильность

Сравнение волатильности USMV и SCHG

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) составляет 2.65%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 4.52%. Это указывает на то, что USMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USMVSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

4.52%

-1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.02%

12.02%

-6.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.57%

15.77%

-7.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.36%

22.31%

-9.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.51%

21.58%

-7.07%

Сравнение комиссий USMV и SCHG

USMV берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USMV и SCHG

Дивидендная доходность USMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что больше доходности SCHG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
USMV
iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF
1.54%1.49%1.67%1.82%1.62%1.26%1.81%1.88%2.12%1.77%2.22%2.02%

Часто задаваемые вопросы


USMV and SCHG have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (4.52%) compared to USMV (2.65%). In terms of maximum drawdown, USMV dropped -33.10% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.53% vs 9.75% for USMV. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, USMV has been the lower-risk option at 2.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.53% return vs 9.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for USMV.

USMV has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.37% for SCHG.

USMV is categorized as Large Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. USMV tracks MSCI USA Minimum Volatility Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for USMV and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USMV и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор