Сравнение UNG с IEF
UNG (United States Natural Gas Fund LP) and IEF (iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - UNG is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Natural Gas, while IEF is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 7-10 Year Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, UNG returned -21.26%/yr vs 0.53%/yr for IEF. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. UNG charges 1.28%/yr vs 0.15%/yr for IEF.
Доходность
Сравнение доходности UNG и IEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UNG показывает доходность -7.26%, что значительно ниже, чем у IEF с доходностью -1.16%. За последние 10 лет акции UNG уступали акциям IEF по среднегодовой доходности: -21.26% против 0.53% соответственно.
UNG
- 1 день
- -2.57%
- 1 месяц
- 7.57%
- С начала года
- -7.26%
- 6 месяцев
- -24.55%
- 1 год
- -33.82%
- 3 года*
- -22.97%
- 5 лет*
- -23.84%
- 10 лет*
- -21.26%
IEF
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -1.19%
- С начала года
- -1.16%
- 6 месяцев
- -0.96%
- 1 год
- 3.91%
- 3 года*
- 2.43%
- 5 лет*
- -1.34%
- 10 лет*
- 0.53%
Сравнение доходности по годам UNG и IEF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UNG United States Natural Gas Fund LP | -7.26% | -27.07% | -17.11% | -64.04% | 12.89% | 35.76% | -45.43% | -31.77% | 5.96% | -37.58% |
IEF iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF | -1.16% | 8.03% | -0.63% | 3.64% | -15.15% | -3.33% | 10.01% | 8.03% | 0.99% | 2.55% |
Correlation
The correlation between UNG and IEF is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2007 г. | -0.05 |
The correlation between UNG and IEF shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.02 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UNG vs. IEF — Ранг доходности на риск
UNG
IEF
Сравнение UNG c IEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Natural Gas Fund LP (UNG) и iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF (IEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UNG | IEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.14 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 0.96 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.13 | 2.79 | -3.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UNG | IEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.56 | 0.84 | -1.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.37 | -0.17 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.39 | 0.08 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | 0.50 | -1.07 |
Просадки
Сравнение просадок UNG и IEF
Максимальная просадка UNG за все время составила -99.88%, что больше максимальной просадки IEF в -23.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UNG и IEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UNG | IEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.88% | -23.93% | -75.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.86% | -4.07% | -39.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.16% | -7.74% | -60.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.49% | -21.40% | -71.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -93.55% | -23.93% | -69.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.86% | -11.80% | -88.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -89.97% | -5.35% | -84.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.93% | 1.40% | +28.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности UNG и IEF
United States Natural Gas Fund LP (UNG) имеет более высокую волатильность в 13.75% по сравнению с iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF (IEF) с волатильностью 1.51%. Это указывает на то, что UNG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UNG | IEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.75% | 1.51% | +12.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.10% | 3.36% | +49.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 60.78% | 4.69% | +56.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.14% | 7.71% | +56.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.78% | 6.63% | +48.15% |
Сравнение комиссий UNG и IEF
UNG берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии IEF в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UNG и IEF
UNG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEF iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF | 3.92% | 3.77% | 3.62% | 2.91% | 1.96% | 0.83% | 1.08% | 2.08% | 2.24% | 1.82% | 1.81% | 1.90% |
UNG United States Natural Gas Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UNG and IEF have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UNG has higher volatility (13.75%) compared to IEF (1.51%). In terms of maximum drawdown, UNG dropped -99.88% vs IEF's -23.93%.
On 10-year performance, IEF leads with 0.53% vs -21.26% for UNG. On fees, IEF is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IEF has been the lower-risk option at 1.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IEF has performed better with a 0.53% return vs -21.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEF is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.28% for UNG.
IEF has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 0.00% for UNG.
UNG is categorized as Oil & Gas, while IEF is Government Bonds. UNG tracks Front Month Natural Gas, while IEF tracks ICE U.S. Treasury 7-10 Year Bond Index. They also come from different issuers: Concierge Technologies and iShares. Their fees differ too: 1.28% for UNG and 0.15% for IEF.
IEF currently has the higher Sharpe Ratio (0.84 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UNG и IEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор