PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UMDD с LABU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UMDD с LABU

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

UMDD (ProShares UltraPro MidCap400) and LABU (Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares) are both Leveraged Equities funds - UMDD tracks the S&P MidCap 400 Index (300%) while LABU tracks the S&P Biotechnology Select Industry Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, UMDD returned 11.46%/yr vs -12.70%/yr for LABU. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UMDD charges 0.95%/yr vs 1.12%/yr for LABU.

Доходность

Сравнение доходности UMDD и LABU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UMDD показывает доходность 31.54%, что значительно выше, чем у LABU с доходностью -0.15%. За последние 10 лет акции UMDD превзошли акции LABU по среднегодовой доходности: 11.46% против -12.70% соответственно.

UMDD

1 день
0.43%
1 месяц
-0.66%
С начала года
31.54%
6 месяцев
30.82%
1 год
55.88%
3 года*
22.44%
5 лет*
1.30%
10 лет*
11.46%

LABU

1 день
-0.69%
1 месяц
-16.19%
С начала года
-0.15%
6 месяцев
-4.48%
1 год
166.12%
3 года*
4.89%
5 лет*
-35.54%
10 лет*
-12.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UMDD и LABU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UMDD
ProShares UltraPro MidCap400		31.54%-2.57%19.68%27.21%-49.60%72.27%-17.30%78.90%-40.29%49.17%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares		-0.15%79.17%-26.02%-13.41%-80.36%-64.15%74.66%75.50%-57.61%149.12%

Correlation

The correlation between UMDD and LABU is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2015 г.

0.59

The correlation between UMDD and LABU shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.61 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UMDD и LABU

Секторы
UMDD
LABU

Промышленность

13.4%

-

Технологии

9.0%

-

Финансовые услуги

7.1%
0.2%

Потребительский циклический сектор

5.1%

-

Здравоохранение

4.8%
99.8%

Недвижимость

3.9%

-

Энергетика

2.7%

-

Сырьевые материалы

2.6%
0.0%

Потребительский защитный сектор

2.2%

-

Коммунальные услуги

1.6%

-

Коммуникационные услуги

0.5%

-

Промышленность

UMDD
13.4%
LABU

-

Технологии

UMDD
9.0%
LABU

-

Финансовые услуги

UMDD
7.1%
LABU
0.2%

Потребительский циклический сектор

UMDD
5.1%
LABU

-

Здравоохранение

UMDD
4.8%
LABU
99.8%

Недвижимость

UMDD
3.9%
LABU

-

Энергетика

UMDD
2.7%
LABU

-

Сырьевые материалы

UMDD
2.6%
LABU
0.0%

Потребительский защитный сектор

UMDD
2.2%
LABU

-

Коммунальные услуги

UMDD
1.6%
LABU

-

Коммуникационные услуги

UMDD
0.5%
LABU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraPro MidCap400

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares

Часто сравнивают с UMDD:
UMDD с MIDUUMDD с SMDDUMDD с MVVUMDD с SAAUMDD с TQQQUMDD с MDYUMDD с UPRO
Часто сравнивают с LABU:
LABU с LABDLABU с XBILABU с SOXLLABU с BIBLABU с TQQQLABU с WEBLLABU с QQQ

Доходность на риск

UMDD vs. LABU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UMDD
Ранг доходности на риск UMDD: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMDD: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMDD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMDD: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMDD: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMDD: 4848
Ранг коэф-та Мартина
LABU
Ранг доходности на риск LABU: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABU: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABU: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABU: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABU: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABU: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UMDD c LABU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UMDDLABUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
2.18

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.80
2.65

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.31

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

5.44

-3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.21

15.53

-8.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UMDD vs. LABU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UMDD на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа LABU равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UMDD и LABU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UMDDLABUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

2.18

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

-0.37

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

-0.13

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

-0.24

+0.56

Просадки

Сравнение просадок UMDD и LABU

Максимальная просадка UMDD за все время составила -86.24%, что меньше максимальной просадки LABU в -99.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMDD и LABU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UMDDLABUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.24%

-99.18%

+12.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.04%

-30.70%

+4.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.33%

-78.30%

+17.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.61%

-97.59%

+32.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.24%

-98.96%

+12.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.91%

-96.48%

+86.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.60%

-81.70%

+58.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.78%

10.75%

-2.97%

Волатильность

Сравнение волатильности UMDD и LABU

Текущая волатильность для ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) составляет 12.43%, в то время как у Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) волатильность равна 28.55%. Это указывает на то, что UMDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LABU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UMDDLABUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.43%

28.55%

-16.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.70%

60.54%

-25.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.01%

77.00%

-29.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.96%

95.58%

-36.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.31%

95.44%

-33.13%

Сравнение комиссий UMDD и LABU

UMDD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии LABU в 1.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UMDD и LABU

Дивидендная доходность UMDD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что больше доходности LABU в 0.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares		0.77%0.84%0.35%0.35%0.00%0.00%0.00%0.28%0.64%0.17%0.00%0.00%
UMDD
ProShares UltraPro MidCap400		0.80%1.00%0.76%0.19%0.49%0.06%0.08%0.64%0.32%0.00%0.03%0.06%

Часто задаваемые вопросы

UMDD and LABU have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABU has higher volatility (28.55%) compared to UMDD (12.43%). In terms of maximum drawdown, UMDD dropped -86.24% vs LABU's -99.18%.

On 10-year performance, UMDD leads with 11.46% vs -12.70% for LABU. On fees, UMDD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, UMDD has been the lower-risk option at 12.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UMDD has performed better with a 11.46% return vs -12.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UMDD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.12% for LABU.

UMDD has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.77% for LABU.

UMDD tracks S&P MidCap 400 Index (300%), while LABU tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (300%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for UMDD and 1.12% for LABU.

LABU currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UMDD и LABU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор