Сравнение UMDD с EDC
UMDD (ProShares UltraPro MidCap400) and EDC (Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds - UMDD tracks the S&P MidCap 400 Index (300%) while EDC tracks the MSCI Emerging Markets Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, UMDD returned 11.46%/yr vs 6.85%/yr for EDC. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UMDD charges 0.95%/yr vs 1.33%/yr for EDC.
Доходность
Сравнение доходности UMDD и EDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UMDD показывает доходность 31.54%, что значительно ниже, чем у EDC с доходностью 48.75%. За последние 10 лет акции UMDD превзошли акции EDC по среднегодовой доходности: 11.46% против 6.85% соответственно.
UMDD
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- 31.54%
- 6 месяцев
- 30.82%
- 1 год
- 55.88%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 1.30%
- 10 лет*
- 11.46%
EDC
- 1 день
- 5.30%
- 1 месяц
- -13.15%
- С начала года
- 48.75%
- 6 месяцев
- 54.72%
- 1 год
- 130.29%
- 3 года*
- 40.47%
- 5 лет*
- -3.49%
- 10 лет*
- 6.85%
Сравнение доходности по годам UMDD и EDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UMDD ProShares UltraPro MidCap400 | 31.54% | -2.57% | 19.68% | 27.21% | -49.60% | 72.27% | -17.30% | 78.90% | -40.29% | 49.17% |
EDC Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares | 48.75% | 94.58% | -2.00% | 7.48% | -60.25% | -20.81% | 6.49% | 43.92% | -49.87% | 138.61% |
Correlation
The correlation between UMDD and EDC is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | 0.66 |
The correlation between UMDD and EDC has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов UMDD и EDC
Секторы
UMDD
EDC
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
UMDD
EDC
Технологии
UMDD
EDC
Финансовые услуги
UMDD
EDC
Потребительский циклический сектор
UMDD
EDC
Здравоохранение
UMDD
EDC
Недвижимость
UMDD
EDC
Энергетика
UMDD
EDC
Сырьевые материалы
UMDD
EDC
Потребительский защитный сектор
UMDD
EDC
Коммунальные услуги
UMDD
EDC
Коммуникационные услуги
UMDD
EDC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UMDD vs. EDC — Ранг доходности на риск
UMDD
EDC
Сравнение UMDD c EDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) и Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UMDD | EDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.35 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 3.45 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.21 | 11.91 | -4.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UMDD | EDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 2.07 | -0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | -0.06 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 | 0.11 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.03 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок UMDD и EDC
Максимальная просадка UMDD за все время составила -86.24%, что меньше максимальной просадки EDC в -92.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMDD и EDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UMDD | EDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.24% | -92.54% | +6.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.04% | -37.98% | +11.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.33% | -49.48% | -10.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.61% | -80.70% | +16.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.24% | -87.01% | +0.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.91% | -68.43% | +58.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.60% | -65.36% | +41.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.78% | 10.98% | -3.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности UMDD и EDC
Текущая волатильность для ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) составляет 12.43%, в то время как у Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC) волатильность равна 32.98%. Это указывает на то, что UMDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UMDD | EDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.43% | 32.98% | -20.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.70% | 56.90% | -22.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.01% | 63.31% | -16.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 58.96% | 57.41% | +1.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.31% | 61.03% | +1.28% |
Сравнение комиссий UMDD и EDC
UMDD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии EDC в 1.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UMDD и EDC
Дивидендная доходность UMDD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности EDC в 1.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDC Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares | 1.15% | 1.79% | 3.94% | 3.54% | 0.00% | 0.18% | 0.44% | 0.97% | 0.78% | 0.25% | 0.00% | 0.00% |
UMDD ProShares UltraPro MidCap400 | 0.80% | 1.00% | 0.76% | 0.19% | 0.49% | 0.06% | 0.08% | 0.64% | 0.32% | 0.00% | 0.03% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
UMDD and EDC have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDC has higher volatility (32.98%) compared to UMDD (12.43%). In terms of maximum drawdown, UMDD dropped -86.24% vs EDC's -92.54%.
On 10-year performance, UMDD leads with 11.46% vs 6.85% for EDC. On fees, UMDD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, UMDD has been the lower-risk option at 12.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UMDD has performed better with a 11.46% return vs 6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UMDD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.33% for EDC.
EDC has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.80% for UMDD.
UMDD tracks S&P MidCap 400 Index (300%), while EDC tracks MSCI Emerging Markets Index (300%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for UMDD and 1.33% for EDC.
EDC currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UMDD и EDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор