PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UBER с ZS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение UBER с ZS

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

UBER (Uber Technologies, Inc.) and ZS (Zscaler, Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — UBER in Software - Application, ZS in Software - Infrastructure. Over the past 5 years, UBER returned 7.35%/yr vs -7.99%/yr for ZS. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности UBER и ZS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Uber Technologies, Inc. (UBER) и Zscaler, Inc. (ZS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UBER показывает доходность -14.26%, что значительно выше, чем у ZS с доходностью -42.54%.

UBER

1 день
-0.92%
1 месяц
-7.14%
С начала года
-14.26%
6 месяцев
-24.32%
1 год
-18.15%
3 года*
19.56%
5 лет*
7.35%
10 лет*
—

ZS

1 день
-1.17%
1 месяц
-15.04%
С начала года
-42.54%
6 месяцев
-47.22%
1 год
-57.35%
3 года*
-5.02%
5 лет*
-7.99%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UBER и ZS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
UBER
Uber Technologies, Inc.		-14.26%35.46%-2.03%148.97%-41.02%-17.78%71.49%-28.46%
ZS
Zscaler, Inc.		-42.54%24.67%-18.57%98.00%-65.18%60.90%329.48%-36.78%

Correlation

The correlation between UBER and ZS is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2019 г.

0.40

The correlation between UBER and ZS shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

UBER:

$145.12B

ZS:

$20.78B

EPS

UBER:

$4.05

ZS:

-$0.49

Коэффициент P/S

UBER:

2.75

ZS:

6.47

Коэффициент P/B

UBER:

5.86

ZS:

8.78

Общая выручка (12 мес.)

UBER:

$53.69B

ZS:

$3.17B

Валовая прибыль (12 мес.)

UBER:

$22.03B

ZS:

$2.43B

EBITDA (12 мес.)

UBER:

$5.85B

ZS:

$69.08M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Uber Technologies, Inc.

Zscaler, Inc.

Часто сравнивают с UBER:
UBER с LYFTUBER с GRABUBER с DASHUBER с SPYUBER с AMZNUBER с ABNBUBER с QQQ
Часто сравнивают с ZS:
ZS с PANWZS с CRWDZS с NETZS с FTNTZS с SNOWZS с DDOGZS с ALAR

Доходность на риск

UBER vs. ZS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UBER
Ранг доходности на риск UBER: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UBER: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UBER: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UBER: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UBER: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UBER: 2121
Ранг коэф-та Мартина
ZS
Ранг доходности на риск ZS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZS: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZS: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UBER c ZS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Uber Technologies, Inc. (UBER) и Zscaler, Inc. (ZS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UBERZSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.56
-0.98

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.65
-1.36

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

0.79

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.59

-0.89

+0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

-1.59

+0.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UBER vs. ZS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UBER на текущий момент составляет -0.56, что выше коэффициента Шарпа ZS равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UBER и ZS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UBERZSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

-0.98

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

-0.14

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.31

-0.16

Просадки

Сравнение просадок UBER и ZS

Максимальная просадка UBER за все время составила -68.05%, что меньше максимальной просадки ZS в -76.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UBER и ZS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UBERZSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.05%

-76.41%

+8.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.89%

-64.89%

+34.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.89%

-64.89%

+34.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.45%

-76.41%

+15.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.01%

-64.95%

+34.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.67%

-32.63%

+6.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.51%

36.05%

-18.54%

Волатильность

Сравнение волатильности UBER и ZS

Текущая волатильность для Uber Technologies, Inc. (UBER) составляет 7.84%, в то время как у Zscaler, Inc. (ZS) волатильность равна 44.44%. Это указывает на то, что UBER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UBERZSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.84%

44.44%

-36.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.00%

57.30%

-33.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.64%

58.72%

-26.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.82%

56.10%

-11.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.67%

58.42%

-7.75%

Дивиденды

Сравнение дивидендов UBER и ZS

Ни UBER, ни ZS не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей UBER и ZS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Uber Technologies, Inc. и Zscaler, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.005.00B10.00B15.00B20222023202420252026
13.20B
850.48M
(UBER) Общая выручка
(ZS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности UBER и ZS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Uber Technologies, Inc. и Zscaler, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
45.0%
77.4%
Активы портфеля
UBER - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 5.95B при выручке в 13.20B, что соответствует валовой рентабельности в 45.0%.

ZS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zscaler, Inc. сообщила о валовой прибыли в 657.82M при выручке в 850.48M, что соответствует валовой рентабельности в 77.4%.

UBER - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.92B при выручке в 13.20B, что соответствует операционной рентабельности 14.6%.

ZS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zscaler, Inc. сообщила об операционной прибыли в -29.64M при выручке в 850.48M, что соответствует операционной рентабельности -3.5%.

UBER - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 263.00M при выручке в 13.20B, что соответствует чистой рентабельности 2.0%.

ZS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zscaler, Inc. сообщила о чистой прибыли в -13.88M при выручке в 850.48M, что соответствует чистой рентабельности -1.6%.

Часто задаваемые вопросы

UBER and ZS have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZS has higher volatility (44.44%) compared to UBER (7.84%). In terms of maximum drawdown, UBER dropped -68.05% vs ZS's -76.41%.

UBER currently has the higher Sharpe Ratio (-0.56 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UBER и ZS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор