PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TXRH с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TXRH и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Texas Roadhouse, Inc. (TXRH) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TXRH показывает доходность 1.95%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 12.01%. За последние 10 лет акции TXRH уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 15.77% против 68.47% соответственно.


TXRH

1 день
-1.57%
1 месяц
-5.01%
С начала года
1.95%
6 месяцев
2.54%
1 год
-12.60%
3 года*
17.69%
5 лет*
12.92%
10 лет*
15.77%

NVDA

1 день
1.73%
1 месяц
-2.94%
С начала года
12.01%
6 месяцев
12.58%
1 год
47.43%
3 года*
75.35%
5 лет*
64.54%
10 лет*
68.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TXRH и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TXRH
Texas Roadhouse, Inc.
1.95%-6.57%49.78%37.15%4.16%15.71%39.83%-3.62%15.11%11.16%
NVDA
NVIDIA Corporation
12.01%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between TXRH and NVDA is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2004 г.

0.29

The correlation between TXRH and NVDA shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TXRH:

$11.09B

NVDA:

$5.09T

EPS

TXRH:

$6.26

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

TXRH:

26.81

NVDA:

31.97

Коэффициент PEG

TXRH:

1.67

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

TXRH:

1.84

NVDA:

20.13

Общая выручка (12 мес.)

TXRH:

$6.06B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

TXRH:

$1.14B

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

TXRH:

$701.29M

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Texas Roadhouse, Inc.

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

TXRH vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TXRH
Ранг доходности на риск TXRH: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TXRH: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TXRH: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TXRH: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TXRH: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TXRH: 1818
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TXRH c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Texas Roadhouse, Inc. (TXRH) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TXRHNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.24

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

2.36

-3.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

5.73

-6.85

TXRH vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TXRH на текущий момент составляет -0.43, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TXRH и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TXRHNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.43

1.37

-1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

1.25

-0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

1.38

-0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.63

-0.22

Просадки

Сравнение просадок TXRH и NVDA

Максимальная просадка TXRH за все время составила -76.59%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TXRH и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TXRHNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.59%

-89.72%

+13.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.61%

-20.21%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.82%

-36.88%

+12.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.45%

-66.34%

+35.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.04%

-66.34%

+8.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.01%

-11.39%

-4.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.15%

-36.20%

+20.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.36%

8.30%

+3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности TXRH и NVDA

Texas Roadhouse, Inc. (TXRH) имеет более высокую волатильность в 15.63% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 13.14%. Это указывает на то, что TXRH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TXRHNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.63%

13.14%

+2.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.41%

26.37%

-3.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.32%

34.81%

-5.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.59%

51.75%

-21.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.62%

49.85%

-14.23%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TXRH и NVDA

Дивидендная доходность TXRH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности NVDA в 0.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%
TXRH
Texas Roadhouse, Inc.
1.70%1.64%1.35%1.80%2.02%1.34%0.46%2.13%1.68%1.59%1.58%1.90%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TXRH и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Texas Roadhouse, Inc. и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
1.63B
81.62B
(TXRH) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TXRH и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Texas Roadhouse, Inc. и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
30.6%
74.9%
Активы портфеля
TXRH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Roadhouse, Inc. сообщила о валовой прибыли в 499.53M при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 30.6%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

TXRH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Roadhouse, Inc. сообщила об операционной прибыли в 146.34M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 9.0%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

TXRH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Roadhouse, Inc. сообщила о чистой прибыли в 123.43M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 7.6%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


TXRH and NVDA have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TXRH has higher volatility (15.63%) compared to NVDA (13.14%). In terms of maximum drawdown, TXRH dropped -76.59% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TXRH и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор