PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSPA с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSPA и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price US Equity Research ETF (TSPA) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSPA показывает доходность 9.02%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 10.15%.


TSPA

1 день
0.26%
1 месяц
-0.15%
С начала года
9.02%
6 месяцев
9.17%
1 год
24.38%
3 года*
22.03%
5 лет*
10 лет*

CGDV

1 день
0.13%
1 месяц
1.46%
С начала года
10.15%
6 месяцев
10.88%
1 год
27.58%
3 года*
24.27%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSPA и CGDV


2026 (YTD)2025202420232022
TSPA
T. Rowe Price US Equity Research ETF
9.02%16.44%26.37%29.95%-10.22%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
10.15%25.50%20.10%28.81%-2.89%

Correlation

The correlation between TSPA and CGDV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.90

The correlation between TSPA and CGDV has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TSPA и CGDV


Секторы
TSPA
CGDV

Технологии

36.0%
34.1%

Финансовые услуги

12.3%
6.8%

Коммуникационные услуги

11.1%
8.4%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.6%

Здравоохранение

8.6%
11.5%

Промышленность

7.7%
13.2%

Потребительский защитный сектор

4.7%
5.5%

Энергетика

3.6%
3.8%

Коммунальные услуги

2.8%
2.1%

Сырьевые материалы

1.8%
2.9%

Недвижимость

1.7%
1.1%

Технологии

TSPA
36.0%
CGDV
34.1%

Финансовые услуги

TSPA
12.3%
CGDV
6.8%

Коммуникационные услуги

TSPA
11.1%
CGDV
8.4%

Потребительский циклический сектор

TSPA
10.0%
CGDV
10.6%

Здравоохранение

TSPA
8.6%
CGDV
11.5%

Промышленность

TSPA
7.7%
CGDV
13.2%

Потребительский защитный сектор

TSPA
4.7%
CGDV
5.5%

Энергетика

TSPA
3.6%
CGDV
3.8%

Коммунальные услуги

TSPA
2.8%
CGDV
2.1%

Сырьевые материалы

TSPA
1.8%
CGDV
2.9%

Недвижимость

TSPA
1.7%
CGDV
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price US Equity Research ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Доходность на риск

TSPA vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSPA
Ранг доходности на риск TSPA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSPA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSPA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSPA: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSPA: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSPA: 7272
Ранг коэф-та Мартина

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSPA c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price US Equity Research ETF (TSPA) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TSPACGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.44

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

2.84

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.24

13.37

-1.13

TSPA vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSPA на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDV равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSPA и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TSPACGDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.34

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

1.21

-0.38

Просадки

Сравнение просадок TSPA и CGDV

Максимальная просадка TSPA за все время составила -24.72%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSPA и CGDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSPACGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.72%

-21.82%

-2.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.24%

-9.75%

+0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.04%

-14.28%

-4.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-2.22%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.48%

-3.61%

-1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

2.07%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности TSPA и CGDV

T. Rowe Price US Equity Research ETF (TSPA) имеет более высокую волатильность в 3.90% по сравнению с Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) с волатильностью 3.60%. Это указывает на то, что TSPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSPACGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.90%

3.60%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.88%

9.47%

+0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.57%

11.85%

+0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.03%

15.51%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.03%

15.51%

+1.52%

Сравнение комиссий TSPA и CGDV

TSPA берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSPA и CGDV

Дивидендная доходность TSPA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности CGDV в 1.19%


ПозицияTTM20252024202320222021
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.19%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%
TSPA
T. Rowe Price US Equity Research ETF
0.57%0.62%0.50%0.41%1.16%0.43%

Часто задаваемые вопросы


TSPA and CGDV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSPA has higher volatility (3.90%) compared to CGDV (3.60%). In terms of maximum drawdown, TSPA dropped -24.72% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.27% vs 22.03% for TSPA. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.27% return vs 22.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.34% for TSPA.

CGDV has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.57% for TSPA.

TSPA is categorized as Large Cap Blend Equities, while CGDV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: T. Rowe Price and Capital Group. Their fees differ too: 0.34% for TSPA and 0.33% for CGDV.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSPA и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор