PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSLW с RDTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSLW и RDTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) и YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSLW показывает доходность -13.00%, что значительно ниже, чем у RDTY с доходностью 11.22%.


TSLW

1 день
5.46%
1 месяц
-5.73%
С начала года
-13.00%
6 месяцев
-10.75%
1 год
38.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RDTY

1 день
1.20%
1 месяц
-1.68%
С начала года
11.22%
6 месяцев
10.82%
1 год
20.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSLW и RDTY


Correlation

The correlation between TSLW and RDTY is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г.

0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF

YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF

Доходность на риск

TSLW vs. RDTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSLW
Ранг доходности на риск TSLW: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLW: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLW: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLW: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLW: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLW: 2222
Ранг коэф-та Мартина

RDTY
Ранг доходности на риск RDTY: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDTY: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDTY: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDTY: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDTY: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDTY: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSLW c RDTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) и YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TSLWRDTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

2.27

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.46

7.59

-5.13

TSLW vs. RDTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSLW на текущий момент составляет 0.73, что ниже коэффициента Шарпа RDTY равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSLW и RDTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TSLWRDTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

1.20

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.82

-0.53

Просадки

Сравнение просадок TSLW и RDTY

Максимальная просадка TSLW за все время составила -35.80%, что больше максимальной просадки RDTY в -17.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLW и RDTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSLWRDTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.80%

-17.31%

-18.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.80%

-9.20%

-26.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.60%

-2.78%

-18.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.99%

-2.74%

-10.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.80%

2.74%

+13.06%

Волатильность

Сравнение волатильности TSLW и RDTY

Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) имеет более высокую волатильность в 17.07% по сравнению с YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) с волатильностью 6.65%. Это указывает на то, что TSLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RDTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSLWRDTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.07%

6.65%

+10.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.82%

12.97%

+20.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.30%

17.34%

+35.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.02%

22.22%

+33.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.02%

22.22%

+33.80%

Сравнение комиссий TSLW и RDTY

TSLW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии RDTY в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSLW и RDTY

Дивидендная доходность TSLW за последние двенадцать месяцев составляет около 90.41%, что больше доходности RDTY в 44.39%


ПозицияTTM2025
RDTY
YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF
44.39%36.75%
TSLW
Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF
90.41%49.31%

Часто задаваемые вопросы


TSLW and RDTY have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLW has higher volatility (17.07%) compared to RDTY (6.65%). In terms of maximum drawdown, TSLW dropped -35.80% vs RDTY's -17.31%.

On 1-year performance, TSLW leads with 38.71% vs 20.76% for RDTY. On fees, TSLW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, RDTY has been the lower-risk option at 6.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSLW has performed better with a 38.71% return vs 20.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for RDTY.

TSLW has the higher dividend yield at 90.41%, compared with 44.39% for RDTY.

They also come from different issuers: Roundhill and YieldMax. Their fees differ too: 0.99% for TSLW and 1.01% for RDTY.

RDTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSLW и RDTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор