Сравнение TSLW с QDTY
TSLW (Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF) and QDTY (YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - TSLW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while QDTY is a Nasdaq-100 fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, TSLW returned 38.71% vs 33.68% for QDTY. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TSLW charges 0.99%/yr vs 1.01%/yr for QDTY.
Доходность
Сравнение доходности TSLW и QDTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TSLW показывает доходность -13.00%, что значительно ниже, чем у QDTY с доходностью 12.10%.
TSLW
- 1 день
- 5.46%
- 1 месяц
- -5.73%
- С начала года
- -13.00%
- 6 месяцев
- -10.75%
- 1 год
- 38.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDTY
- 1 день
- 1.83%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 12.10%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- 33.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TSLW и QDTY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TSLW Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF | -13.00% | 33.77% |
QDTY YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 12.10% | 21.26% |
Correlation
The correlation between TSLW and QDTY is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г. | 0.52 |
The correlation between TSLW and QDTY has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSLW vs. QDTY — Ранг доходности на риск
TSLW
QDTY
Сравнение TSLW c QDTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) и YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TSLW | QDTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.38 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.09 | 3.05 | -1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.46 | 11.07 | -8.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TSLW | QDTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 | 2.12 | -1.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.71 | -0.42 |
Просадки
Сравнение просадок TSLW и QDTY
Максимальная просадка TSLW за все время составила -35.80%, что больше максимальной просадки QDTY в -23.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLW и QDTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSLW | QDTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.80% | -23.45% | -12.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.80% | -11.10% | -24.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.60% | -3.67% | -17.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.99% | -4.47% | -8.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.80% | 3.05% | +12.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSLW и QDTY
Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) имеет более высокую волатильность в 17.07% по сравнению с YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTY) с волатильностью 6.26%. Это указывает на то, что TSLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSLW | QDTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.07% | 6.26% | +10.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.82% | 12.86% | +20.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.30% | 16.00% | +37.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.02% | 26.13% | +29.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.02% | 26.13% | +29.89% |
Сравнение комиссий TSLW и QDTY
TSLW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии QDTY в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSLW и QDTY
Дивидендная доходность TSLW за последние двенадцать месяцев составляет около 90.41%, что больше доходности QDTY в 31.52%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
QDTY YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 31.52% | 26.82% |
TSLW Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF | 90.41% | 49.31% |
Часто задаваемые вопросы
TSLW and QDTY have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLW has higher volatility (17.07%) compared to QDTY (6.26%). In terms of maximum drawdown, TSLW dropped -35.80% vs QDTY's -23.45%.
On 1-year performance, TSLW leads with 38.71% vs 33.68% for QDTY. On fees, TSLW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, QDTY has been the lower-risk option at 6.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TSLW has performed better with a 38.71% return vs 33.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TSLW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for QDTY.
TSLW has the higher dividend yield at 90.41%, compared with 31.52% for QDTY.
TSLW is categorized as Derivative Income, while QDTY is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Roundhill and YieldMax. Their fees differ too: 0.99% for TSLW and 1.01% for QDTY.
QDTY currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TSLW и QDTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор