PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TROW с GIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TROW и GIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Group, Inc. (TROW) и General Mills, Inc. (GIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TROW показывает доходность 4.53%, что значительно выше, чем у GIS с доходностью -26.51%. За последние 10 лет акции TROW превзошли акции GIS по среднегодовой доходности: 7.66% против -3.08% соответственно.


TROW

1 день
-0.51%
1 месяц
0.11%
С начала года
4.53%
6 месяцев
3.65%
1 год
17.89%
3 года*
2.09%
5 лет*
-7.40%
10 лет*
7.66%

GIS

1 день
-0.03%
1 месяц
-4.44%
С начала года
-26.51%
6 месяцев
-25.64%
1 год
-36.06%
3 года*
-22.93%
5 лет*
-8.46%
10 лет*
-3.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TROW и GIS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TROW
T. Rowe Price Group, Inc.
4.53%-4.67%9.68%3.35%-42.24%34.91%28.11%35.61%-9.75%43.38%
GIS
General Mills, Inc.
-26.51%-23.75%1.45%-19.97%28.09%18.53%13.60%43.13%-31.57%-0.65%

Correlation

The correlation between TROW and GIS is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 1989 г.

0.21

The correlation between TROW and GIS shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TROW:

$22.95B

GIS:

$17.98B

EPS

TROW:

$9.80

GIS:

$4.08

Коэффициент P/E

TROW:

10.77

GIS:

8.12

Коэффициент P/S

TROW:

3.14

GIS:

0.98

Коэффициент P/B

TROW:

2.13

GIS:

1.92

Общая выручка (12 мес.)

TROW:

$7.41B

GIS:

$18.37B

Валовая прибыль (12 мес.)

TROW:

$3.66B

GIS:

$4.70B

EBITDA (12 мес.)

TROW:

$2.87B

GIS:

$3.03B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Group, Inc.

General Mills, Inc.

Доходность на риск

TROW vs. GIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TROW
Ранг доходности на риск TROW: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TROW: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TROW: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TROW: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TROW: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TROW: 6363
Ранг коэф-та Мартина

GIS
Ранг доходности на риск GIS: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIS: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIS: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TROW c GIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Group, Inc. (TROW) и General Mills, Inc. (GIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TROWGISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.74

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.91

-0.95

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.23

-1.94

+4.17

TROW vs. GIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TROW на текущий момент составляет 0.76, что выше коэффициента Шарпа GIS равного -1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TROW и GIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TROWGISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

-1.52

+2.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

-0.40

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

-0.14

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.42

-0.03

Просадки

Сравнение просадок TROW и GIS

Максимальная просадка TROW за все время составила -67.43%, что больше максимальной просадки GIS в -59.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TROW и GIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TROWGISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.43%

-59.63%

-7.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.76%

-37.97%

+18.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.05%

-55.56%

+21.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.16%

-59.63%

+1.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.16%

-59.63%

+1.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.07%

-58.42%

+16.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.68%

-10.27%

-6.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.03%

18.63%

-10.60%

Волатильность

Сравнение волатильности TROW и GIS

Текущая волатильность для T. Rowe Price Group, Inc. (TROW) составляет 4.72%, в то время как у General Mills, Inc. (GIS) волатильность равна 6.96%. Это указывает на то, что TROW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TROWGISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

6.96%

-2.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.20%

18.58%

-1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.79%

23.84%

-0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.48%

21.13%

+9.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.01%

22.09%

+7.92%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TROW и GIS

Дивидендная доходность TROW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.85%, что меньше доходности GIS в 7.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GIS
General Mills, Inc.
7.36%5.20%3.73%3.47%2.50%3.03%3.37%3.66%5.03%3.27%3.01%3.00%
TROW
T. Rowe Price Group, Inc.
4.85%4.96%4.39%4.53%4.40%3.72%2.38%2.50%3.03%2.17%2.87%5.71%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TROW и GIS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели T. Rowe Price Group, Inc. и General Mills, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
1.86B
4.44B
(TROW) Общая выручка
(GIS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TROW и GIS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности T. Rowe Price Group, Inc. и General Mills, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
TROW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T. Rowe Price Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.86B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GIS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

TROW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T. Rowe Price Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 680.50M при выручке в 1.86B, что соответствует операционной рентабельности 36.7%.

GIS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.

TROW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T. Rowe Price Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 562.00M при выручке в 1.86B, что соответствует чистой рентабельности 30.3%.

GIS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.


Часто задаваемые вопросы


TROW and GIS have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIS has higher volatility (6.96%) compared to TROW (4.72%). In terms of maximum drawdown, TROW dropped -67.43% vs GIS's -59.63%.

TROW currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs -1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TROW и GIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор