PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TQQY с RDTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TQQY и RDTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) и YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TQQY показывает доходность 4.12%, что значительно ниже, чем у RDTY с доходностью 11.22%.


TQQY

1 день
0.17%
1 месяц
-0.70%
С начала года
4.12%
6 месяцев
1.60%
1 год
14.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RDTY

1 день
1.20%
1 месяц
-1.68%
С начала года
11.22%
6 месяцев
10.82%
1 год
20.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TQQY и RDTY


Correlation

The correlation between TQQY and RDTY is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г.

0.65

The correlation between TQQY and RDTY has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF

YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF

Доходность на риск

TQQY vs. RDTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TQQY
Ранг доходности на риск TQQY: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQY: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQY: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQY: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQY: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQY: 1818
Ранг коэф-та Мартина

RDTY
Ранг доходности на риск RDTY: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDTY: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDTY: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDTY: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDTY: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDTY: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TQQY c RDTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) и YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TQQYRDTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.74

2.27

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.81

7.59

-5.78

TQQY vs. RDTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TQQY на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа RDTY равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TQQY и RDTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TQQYRDTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

1.20

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.82

-0.86

Просадки

Сравнение просадок TQQY и RDTY

Максимальная просадка TQQY за все время составила -25.31%, что больше максимальной просадки RDTY в -17.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQY и RDTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TQQYRDTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.31%

-17.31%

-8.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.35%

-9.20%

-10.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.98%

-2.78%

-4.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.59%

-2.74%

-6.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.90%

2.74%

+5.16%

Волатильность

Сравнение волатильности TQQY и RDTY

Текущая волатильность для GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) составляет 4.45%, в то время как у YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что TQQY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TQQYRDTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

6.65%

-2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.24%

12.97%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.30%

17.34%

+3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.04%

22.22%

+1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.04%

22.22%

+1.82%

Сравнение комиссий TQQY и RDTY

TQQY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии RDTY в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TQQY и RDTY

Дивидендная доходность TQQY за последние двенадцать месяцев составляет около 61.77%, что больше доходности RDTY в 44.39%


Часто задаваемые вопросы


TQQY and RDTY have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDTY has higher volatility (6.65%) compared to TQQY (4.45%). In terms of maximum drawdown, TQQY dropped -25.31% vs RDTY's -17.31%.

On 1-year performance, RDTY leads with 20.76% vs 14.27% for TQQY. On fees, RDTY is cheaper at 1.01% per year. On volatility, TQQY has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RDTY has performed better with a 20.76% return vs 14.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDTY is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.07% for TQQY.

TQQY has the higher dividend yield at 61.77%, compared with 44.39% for RDTY.

TQQY is categorized as Leveraged Equities, while RDTY is Derivative Income. They also come from different issuers: GraniteShares and YieldMax. Their fees differ too: 1.07% for TQQY and 1.01% for RDTY.

RDTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TQQY и RDTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор