Сравнение TQQQ с SMH
TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%), while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TQQQ returned 43.95%/yr vs 36.92%/yr for SMH. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. TQQQ charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности TQQQ и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TQQQ показывает доходность 44.91%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 66.10%. За последние 10 лет акции TQQQ превзошли акции SMH по среднегодовой доходности: 43.95% против 36.92% соответственно.
TQQQ
- 1 день
- 4.41%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- 44.91%
- 6 месяцев
- 37.12%
- 1 год
- 106.99%
- 3 года*
- 62.78%
- 5 лет*
- 24.89%
- 10 лет*
- 43.95%
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
Сравнение доходности по годам TQQQ и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 44.91% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between TQQQ and SMH is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | 0.83 |
The correlation between TQQQ and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TQQQ и SMH
Секторы
TQQQ
SMH
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
TQQQ
SMH
Коммуникационные услуги
TQQQ
SMH
-
Потребительский циклический сектор
TQQQ
SMH
-
Потребительский защитный сектор
TQQQ
SMH
-
Здравоохранение
TQQQ
SMH
-
Промышленность
TQQQ
SMH
-
Коммунальные услуги
TQQQ
SMH
-
Сырьевые материалы
TQQQ
SMH
-
Энергетика
TQQQ
SMH
-
Финансовые услуги
TQQQ
SMH
-
Недвижимость
TQQQ
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TQQQ vs. SMH — Ранг доходности на риск
TQQQ
SMH
Сравнение TQQQ c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TQQQ | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.62 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 9.26 | -6.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.45 | 34.80 | -25.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TQQQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 4.27 | -2.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 1.08 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 | 1.13 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.33 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок TQQQ и SMH
Максимальная просадка TQQQ за все время составила -81.66%, примерно равная максимальной просадке SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQQ и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TQQQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.66% | -84.96% | +3.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.97% | -14.93% | -22.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.04% | -35.74% | -22.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.66% | -45.30% | -36.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -81.66% | -45.30% | -36.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.55% | -6.23% | -6.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.52% | -41.07% | +22.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.36% | 3.96% | +7.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности TQQQ и SMH
ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) имеет более высокую волатильность в 20.84% по сравнению с VanEck Semiconductor ETF (SMH) с волатильностью 15.45%. Это указывает на то, что TQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TQQQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.84% | 15.45% | +5.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.54% | 26.71% | +12.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.94% | 32.42% | +17.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 66.84% | 35.32% | +31.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 66.15% | 32.75% | +33.40% |
Сравнение комиссий TQQQ и SMH
TQQQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TQQQ и SMH
Дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.41% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
TQQQ and SMH have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (20.84%) compared to SMH (15.45%). In terms of maximum drawdown, TQQQ dropped -81.66% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 43.95% vs 36.92% for SMH. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SMH has been the lower-risk option at 15.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 43.95% return vs 36.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.
TQQQ has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.18% for SMH.
TQQQ is categorized as Leveraged Equities, while SMH is Semiconductors. TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%), while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.95% for TQQQ and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TQQQ и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор