PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TPR с EQT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TPR и EQT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tapestry, Inc. (TPR) и EQT Corporation (EQT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TPR показывает доходность 10.89%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -0.60%. За последние 10 лет акции TPR превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 17.11% против 3.48% соответственно.


TPR

1 день
0.57%
1 месяц
5.86%
С начала года
10.89%
6 месяцев
20.82%
1 год
80.77%
3 года*
52.54%
5 лет*
29.87%
10 лет*
17.11%

EQT

1 день
-1.43%
1 месяц
-5.33%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
-9.17%
1 год
-4.95%
3 года*
12.77%
5 лет*
20.42%
10 лет*
3.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TPR и EQT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TPR
Tapestry, Inc.
10.89%98.73%82.80%0.16%-3.32%32.29%16.86%-15.97%-22.09%30.48%
EQT
EQT Corporation
-0.60%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%

Correlation

The correlation between TPR and EQT is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2000 г.

0.27

The correlation between TPR and EQT shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TPR:

$29.35B

EQT:

$33.12B

EPS

TPR:

$3.15

EQT:

$5.40

Коэффициент P/E

TPR:

44.72

EQT:

9.81

Коэффициент P/S

TPR:

3.78

EQT:

3.28

Коэффициент P/B

TPR:

43.01

EQT:

1.32

Общая выручка (12 мес.)

TPR:

$7.85B

EQT:

$10.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

TPR:

$5.98B

EQT:

$6.43B

EBITDA (12 мес.)

TPR:

$1.06B

EQT:

$7.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tapestry, Inc.

EQT Corporation

Доходность на риск

TPR vs. EQT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TPR
Ранг доходности на риск TPR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPR: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPR: 8989
Ранг коэф-та Мартина

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TPR c EQT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tapestry, Inc. (TPR) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TPREQTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.00

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.23

-0.23

+4.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.73

-0.45

+11.18

TPR vs. EQT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TPR на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа EQT равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TPR и EQT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TPREQTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

-0.15

+2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.48

+0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.07

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.30

+0.14

Просадки

Сравнение просадок TPR и EQT

Максимальная просадка TPR за все время составила -82.55%, что меньше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TPR и EQT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TPREQTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.55%

-91.51%

+8.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.21%

-21.79%

+2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.54%

-31.62%

-7.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.87%

-42.56%

+0.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.06%

-88.28%

+9.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.72%

-21.79%

+10.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.74%

-23.34%

-4.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.55%

11.10%

-3.55%

Волатильность

Сравнение волатильности TPR и EQT

Tapestry, Inc. (TPR) имеет более высокую волатильность в 8.83% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 7.95%. Это указывает на то, что TPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TPREQTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.83%

7.95%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.95%

21.26%

+6.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.87%

32.66%

+8.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.24%

42.80%

-2.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.23%

48.92%

-4.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TPR и EQT

Дивидендная доходность TPR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности EQT в 1.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation
1.23%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
TPR
Tapestry, Inc.
1.14%1.17%2.14%3.53%2.89%1.23%1.09%5.01%3.00%3.06%3.85%4.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TPR и EQT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tapestry, Inc. и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B20222023202420252026
1.92B
3.38B
(TPR) Общая выручка
(EQT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TPR и EQT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Tapestry, Inc. и EQT Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
76.9%
98.4%
Активы портфеля
TPR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tapestry, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.48B при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

TPR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tapestry, Inc. сообщила об операционной прибыли в 427.50M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 22.3%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

TPR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tapestry, Inc. сообщила о чистой прибыли в 343.80M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 17.9%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.


Часто задаваемые вопросы


TPR and EQT have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TPR has higher volatility (8.83%) compared to EQT (7.95%). In terms of maximum drawdown, TPR dropped -82.55% vs EQT's -91.51%.

TPR currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TPR и EQT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор