Сравнение TMUS с PLTR
TMUS (T-Mobile US, Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. TMUS operates in Telecom Services (Communication Services), while PLTR operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, TMUS returned 4.85%/yr vs 41.37%/yr for PLTR. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TMUS и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMUS показывает доходность -11.22%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -23.22%.
TMUS
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -7.35%
- С начала года
- -11.22%
- 6 месяцев
- -11.83%
- 1 год
- -26.06%
- 3 года*
- 12.41%
- 5 лет*
- 4.85%
- 10 лет*
- 16.10%
PLTR
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- -0.97%
- С начала года
- -23.22%
- 6 месяцев
- -24.81%
- 1 год
- 6.85%
- 3 года*
- 108.67%
- 5 лет*
- 41.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMUS и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMUS T-Mobile US, Inc. | -11.22% | -6.58% | 39.70% | 15.02% | 20.71% | -13.99% | 17.92% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -23.22% | 135.03% | 340.48% | 167.45% | -64.74% | -22.68% | 147.89% |
Correlation
The correlation between TMUS and PLTR is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2020 г. | 0.10 |
The correlation between TMUS and PLTR shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.13 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TMUS:
$196.64B
PLTR:
$350.85B
TMUS:
$9.41
PLTR:
$0.89
TMUS:
18.96
PLTR:
153.57
TMUS:
0.29
PLTR:
0.89
TMUS:
2.21
PLTR:
67.07
TMUS:
3.52
PLTR:
41.52
TMUS:
$90.53B
PLTR:
$5.22B
TMUS:
$34.92B
PLTR:
$4.39B
TMUS:
$28.22B
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMUS vs. PLTR — Ранг доходности на риск
TMUS
PLTR
Сравнение TMUS c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Mobile US, Inc. (TMUS) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMUS | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.07 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 0.18 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.49 | 0.33 | -1.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMUS | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.05 | 0.14 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 | 0.64 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.86 | -0.66 |
Просадки
Сравнение просадок TMUS и PLTR
Максимальная просадка TMUS за все время составила -86.29%, примерно равная максимальной просадке PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMUS и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMUS | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.29% | -84.62% | -1.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.37% | -38.19% | +7.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.65% | -40.61% | +6.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.65% | -79.14% | +45.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.12% | -34.13% | +1.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.96% | -40.29% | +14.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.64% | 20.71% | -3.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMUS и PLTR
Текущая волатильность для T-Mobile US, Inc. (TMUS) составляет 6.91%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.24%. Это указывает на то, что TMUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMUS | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.91% | 17.24% | -10.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.14% | 38.35% | -19.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.04% | 50.93% | -25.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.86% | 65.44% | -41.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.08% | 69.81% | -43.73% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMUS и PLTR
Дивидендная доходность TMUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, тогда как PLTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
PLTR Palantir Technologies Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TMUS T-Mobile US, Inc. | 2.21% | 1.80% | 1.28% | 0.41% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TMUS и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели T-Mobile US, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TMUS и PLTR
TMUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
TMUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
TMUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
TMUS and PLTR have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTR has higher volatility (17.24%) compared to TMUS (6.91%). In terms of maximum drawdown, TMUS dropped -86.29% vs PLTR's -84.62%.
PLTR currently has the higher Sharpe Ratio (0.14 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMUS и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор