PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMUS с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TMUS и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Mobile US, Inc. (TMUS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMUS показывает доходность -11.22%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 12.01%. За последние 10 лет акции TMUS уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 16.10% против 68.47% соответственно.


TMUS

1 день
0.19%
1 месяц
-7.35%
С начала года
-11.22%
6 месяцев
-11.83%
1 год
-26.06%
3 года*
12.41%
5 лет*
4.85%
10 лет*
16.10%

NVDA

1 день
1.73%
1 месяц
-2.94%
С начала года
12.01%
6 месяцев
12.58%
1 год
47.43%
3 года*
75.35%
5 лет*
64.54%
10 лет*
68.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMUS и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TMUS
T-Mobile US, Inc.
-11.22%-6.58%39.70%15.02%20.71%-13.99%71.96%23.28%0.16%10.43%
NVDA
NVIDIA Corporation
12.01%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between TMUS and NVDA is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2007 г.

0.28

The correlation between TMUS and NVDA shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TMUS:

$196.64B

NVDA:

$5.09T

EPS

TMUS:

$9.41

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

TMUS:

18.96

NVDA:

31.97

Коэффициент PEG

TMUS:

0.29

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

TMUS:

2.21

NVDA:

20.13

Коэффициент P/B

TMUS:

3.52

NVDA:

26.03

Общая выручка (12 мес.)

TMUS:

$90.53B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

TMUS:

$34.92B

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

TMUS:

$28.22B

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Mobile US, Inc.

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

TMUS vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMUS
Ранг доходности на риск TMUS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMUS: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMUS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMUS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMUS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMUS: 66
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMUS c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Mobile US, Inc. (TMUS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMUSNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.24

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

2.36

-3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.49

5.73

-7.22

TMUS vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMUS на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMUS и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMUSNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.05

1.37

-2.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

1.25

-1.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

1.38

-0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.63

-0.43

Просадки

Сравнение просадок TMUS и NVDA

Максимальная просадка TMUS за все время составила -86.29%, примерно равная максимальной просадке NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMUS и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMUSNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.29%

-89.72%

+3.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.37%

-20.21%

-10.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.65%

-36.88%

+3.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.65%

-66.34%

+32.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.65%

-66.34%

+32.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.12%

-11.39%

-21.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.96%

-36.20%

+10.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.64%

8.30%

+9.34%

Волатильность

Сравнение волатильности TMUS и NVDA

Текущая волатильность для T-Mobile US, Inc. (TMUS) составляет 6.91%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 13.14%. Это указывает на то, что TMUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMUSNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

13.14%

-6.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.14%

26.37%

-7.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.04%

34.81%

-9.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.86%

51.75%

-27.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.08%

49.85%

-23.77%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMUS и NVDA

Дивидендная доходность TMUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что больше доходности NVDA в 0.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%
TMUS
T-Mobile US, Inc.
2.21%1.80%1.28%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TMUS и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели T-Mobile US, Inc. и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
23.11B
81.62B
(TMUS) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TMUS и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности T-Mobile US, Inc. и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%202220232024202520260
74.9%
Активы портфеля
TMUS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

TMUS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

TMUS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


TMUS and NVDA have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (13.14%) compared to TMUS (6.91%). In terms of maximum drawdown, TMUS dropped -86.29% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMUS и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор