PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMUS с AMZN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TMUS и AMZN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Mobile US, Inc. (TMUS) и Amazon.com, Inc (AMZN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMUS показывает доходность -11.22%, что значительно ниже, чем у AMZN с доходностью 6.24%. За последние 10 лет акции TMUS уступали акциям AMZN по среднегодовой доходности: 16.10% против 21.19% соответственно.


TMUS

1 день
0.19%
1 месяц
-7.35%
С начала года
-11.22%
6 месяцев
-11.83%
1 год
-26.06%
3 года*
12.41%
5 лет*
4.85%
10 лет*
16.10%

AMZN

1 день
-0.33%
1 месяц
-10.07%
С начала года
6.24%
6 месяцев
8.08%
1 год
14.82%
3 года*
25.71%
5 лет*
8.37%
10 лет*
21.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMUS и AMZN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TMUS
T-Mobile US, Inc.
-11.22%-6.58%39.70%15.02%20.71%-13.99%71.96%23.28%0.16%10.43%
AMZN
Amazon.com, Inc
6.24%5.21%44.39%80.88%-49.62%2.38%76.26%23.03%28.43%55.96%

Correlation

The correlation between TMUS and AMZN is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2007 г.

0.27

The correlation between TMUS and AMZN shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TMUS:

$196.64B

AMZN:

$2.67T

EPS

TMUS:

$9.41

AMZN:

$8.37

Коэффициент P/E

TMUS:

18.96

AMZN:

29.29

Коэффициент PEG

TMUS:

0.29

AMZN:

0.71

Коэффициент P/S

TMUS:

2.21

AMZN:

3.58

Коэффициент P/B

TMUS:

3.52

AMZN:

6.03

Общая выручка (12 мес.)

TMUS:

$90.53B

AMZN:

$742.78B

Валовая прибыль (12 мес.)

TMUS:

$34.92B

AMZN:

$348.59B

EBITDA (12 мес.)

TMUS:

$28.22B

AMZN:

$152.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Mobile US, Inc.

Amazon.com, Inc

Доходность на риск

TMUS vs. AMZN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMUS
Ранг доходности на риск TMUS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMUS: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMUS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMUS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMUS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMUS: 66
Ранг коэф-та Мартина

AMZN
Ранг доходности на риск AMZN: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZN: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZN: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZN: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZN: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMUS c AMZN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Mobile US, Inc. (TMUS) и Amazon.com, Inc (AMZN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMUSAMZNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.11

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

0.68

-1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.49

1.64

-3.12

TMUS vs. AMZN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMUS на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа AMZN равного 0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMUS и AMZN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMUSAMZNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.05

0.49

-1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.24

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

0.65

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.56

-0.37

Просадки

Сравнение просадок TMUS и AMZN

Максимальная просадка TMUS за все время составила -86.29%, что меньше максимальной просадки AMZN в -94.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMUS и AMZN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMUSAMZNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.29%

-94.40%

+8.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.37%

-21.74%

-8.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.65%

-30.88%

-2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.65%

-56.15%

+22.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.65%

-56.15%

+22.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.12%

-10.83%

-22.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.96%

-28.12%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.64%

9.08%

+8.56%

Волатильность

Сравнение волатильности TMUS и AMZN

Текущая волатильность для T-Mobile US, Inc. (TMUS) составляет 6.91%, в то время как у Amazon.com, Inc (AMZN) волатильность равна 7.80%. Это указывает на то, что TMUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMUSAMZNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

7.80%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.14%

20.58%

-1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.04%

30.13%

-5.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.86%

35.53%

-11.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.08%

32.48%

-6.40%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMUS и AMZN

Дивидендная доходность TMUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, тогда как AMZN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
AMZN
Amazon.com, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%
TMUS
T-Mobile US, Inc.
2.21%1.80%1.28%0.41%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TMUS и AMZN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели T-Mobile US, Inc. и Amazon.com, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
23.11B
181.52B
(TMUS) Общая выручка
(AMZN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TMUS и AMZN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности T-Mobile US, Inc. и Amazon.com, Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%202220232024202520260
36.8%
Активы портфеля
TMUS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AMZN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о валовой прибыли в 66.77B при выручке в 181.52B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

TMUS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.

AMZN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила об операционной прибыли в 23.85B при выручке в 181.52B, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.

TMUS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.

AMZN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о чистой прибыли в 30.26B при выручке в 181.52B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.


Часто задаваемые вопросы


TMUS and AMZN have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZN has higher volatility (7.80%) compared to TMUS (6.91%). In terms of maximum drawdown, TMUS dropped -86.29% vs AMZN's -94.40%.

AMZN currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMUS и AMZN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор