PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMRAF с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TMRAF и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tomra Systems ASA (TMRAF) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMRAF показывает доходность -25.51%, что значительно ниже, чем у META с доходностью -11.24%. За последние 10 лет акции TMRAF уступали акциям META по среднегодовой доходности: 13.79% против 17.60% соответственно.


TMRAF

1 день
0.00%
1 месяц
-1.66%
С начала года
-25.51%
6 месяцев
-19.86%
1 год
-34.94%
3 года*
-12.47%
5 лет*
-9.57%
10 лет*
13.79%

META

1 день
-1.28%
1 месяц
-3.98%
С начала года
-11.24%
6 месяцев
-12.06%
1 год
-15.84%
3 года*
30.58%
5 лет*
12.31%
10 лет*
17.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMRAF и META


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TMRAF
Tomra Systems ASA
-25.51%7.13%13.87%-32.05%-27.02%50.97%51.54%46.27%48.12%82.30%
META
Meta Platforms, Inc.
-11.24%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%

Correlation

The correlation between TMRAF and META is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2012 г.

0.06

The correlation between TMRAF and META shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.08 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TMRAF:

$3.02B

META:

$1.50T

EPS

TMRAF:

$0.79

META:

$27.47

Коэффициент P/E

TMRAF:

12.82

META:

21.31

Коэффициент PEG

TMRAF:

0.03

META:

0.88

Коэффициент P/S

TMRAF:

0.64

META:

7.00

Коэффициент P/B

TMRAF:

5.06

META:

6.16

Общая выручка (12 мес.)

TMRAF:

$4.64B

META:

$214.96B

Валовая прибыль (12 мес.)

TMRAF:

$948.72M

META:

$176.14B

EBITDA (12 мес.)

TMRAF:

$811.94M

META:

$106.31B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tomra Systems ASA

Meta Platforms, Inc.

Доходность на риск

TMRAF vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMRAF
Ранг доходности на риск TMRAF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMRAF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMRAF: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMRAF: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMRAF: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMRAF: 99
Ранг коэф-та Мартина

META
Ранг доходности на риск META: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMRAF c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tomra Systems ASA (TMRAF) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMRAFMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

0.94

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.74

-0.48

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.38

-1.01

-0.37

TMRAF vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMRAF на текущий момент составляет -0.66, что ниже коэффициента Шарпа META равного -0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMRAF и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMRAFMETAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.66

-0.45

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.28

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

0.46

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.54

-0.33

Просадки

Сравнение просадок TMRAF и META

Максимальная просадка TMRAF за все время составила -71.64%, что меньше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMRAF и META.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMRAFMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.64%

-76.74%

+5.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.39%

-33.30%

-14.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.94%

-34.15%

-22.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-71.64%

-76.74%

+5.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.64%

-76.74%

+5.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.61%

-25.73%

-33.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.64%

-15.26%

-5.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.28%

15.69%

+9.59%

Волатильность

Сравнение волатильности TMRAF и META

Tomra Systems ASA (TMRAF) имеет более высокую волатильность в 19.65% по сравнению с Meta Platforms, Inc. (META) с волатильностью 10.48%. Это указывает на то, что TMRAF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMRAFMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.65%

10.48%

+9.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.54%

26.95%

+13.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.41%

35.56%

+17.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.64%

44.05%

+14.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.89%

38.69%

+11.20%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMRAF и META

Дивидендная доходность TMRAF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности META в 0.36%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
0.36%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TMRAF
Tomra Systems ASA
0.23%1.55%1.39%1.49%1.94%1.01%0.62%1.62%4.28%13.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TMRAF и META

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tomra Systems ASA и Meta Platforms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
334.00M
56.31B
(TMRAF) Общая выручка
(META) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TMRAF и META

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Tomra Systems ASA и Meta Platforms, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
100.0%
81.9%
Активы портфеля
TMRAF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tomra Systems ASA сообщила о валовой прибыли в 334.00M при выручке в 334.00M, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

TMRAF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tomra Systems ASA сообщила об операционной прибыли в 5.00M при выручке в 334.00M, что соответствует операционной рентабельности 1.5%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

TMRAF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tomra Systems ASA сообщила о чистой прибыли в -3.00M при выручке в 334.00M, что соответствует чистой рентабельности -0.9%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.


Часто задаваемые вопросы


TMRAF and META have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMRAF has higher volatility (19.65%) compared to META (10.48%). In terms of maximum drawdown, TMRAF dropped -71.64% vs META's -76.74%.

META currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMRAF и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор