PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TLT с AMZN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TLT с AMZN

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) is Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index, while AMZN (Amazon.com, Inc) is a stock. Over the past 10 years, TLT returned -1.85%/yr vs 21.19%/yr for AMZN. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions.

Доходность

Сравнение доходности TLT и AMZN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) и Amazon.com, Inc (AMZN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TLT показывает доходность -1.08%, что значительно ниже, чем у AMZN с доходностью 6.24%. За последние 10 лет акции TLT уступали акциям AMZN по среднегодовой доходности: -1.85% против 21.19% соответственно.

TLT

1 день
-0.52%
1 месяц
-1.31%
С начала года
-1.08%
6 месяцев
-1.51%
1 год
3.67%
3 года*
-2.05%
5 лет*
-6.70%
10 лет*
-1.85%

AMZN

1 день
-0.33%
1 месяц
-10.07%
С начала года
6.24%
6 месяцев
8.08%
1 год
14.82%
3 года*
25.71%
5 лет*
8.37%
10 лет*
21.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TLT и AMZN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF		-1.08%4.25%-8.05%2.77%-31.23%-4.60%18.15%14.12%-1.61%9.18%
AMZN
Amazon.com, Inc		6.24%5.21%44.39%80.88%-49.62%2.38%76.26%23.03%28.43%55.96%

Correlation

The correlation between TLT and AMZN is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2002 г.

-0.13

The correlation between TLT and AMZN shifts across timeframes, from -0.13 (all time) to 0.09 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

Amazon.com, Inc

Часто сравнивают с TLT:
TLT с SPYTLT с IEFTLT с TMFTLT с BNDTLT с VGLTTLT с TLTWTLT с EDV
Часто сравнивают с AMZN:
AMZN с MSFTAMZN с NVDAAMZN с GOOGAMZN с AAPLAMZN с SPYAMZN с TSLAAMZN с META

Доходность на риск

TLT vs. AMZN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TLT
Ранг доходности на риск TLT: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1515
Ранг коэф-та Мартина
AMZN
Ранг доходности на риск AMZN: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZN: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZN: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZN: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZN: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TLT c AMZN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) и Amazon.com, Inc (AMZN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TLTAMZNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.38
0.49

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.62
0.89

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.11

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

0.68

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.19

1.64

-0.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TLT vs. AMZN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TLT на текущий момент составляет 0.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AMZN равному 0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TLT и AMZN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TLTAMZNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

0.49

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

0.24

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.12

0.65

-0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.56

-0.31

Просадки

Сравнение просадок TLT и AMZN

Максимальная просадка TLT за все время составила -48.35%, что меньше максимальной просадки AMZN в -94.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLT и AMZN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TLTAMZNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.35%

-94.40%

+46.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-21.74%

+14.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.18%

-30.88%

+11.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.70%

-56.15%

+12.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.35%

-56.15%

+7.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.92%

-10.83%

-30.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.83%

-28.12%

+14.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

9.08%

-6.00%

Волатильность

Сравнение волатильности TLT и AMZN

Текущая волатильность для iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) составляет 2.65%, в то время как у Amazon.com, Inc (AMZN) волатильность равна 7.80%. Это указывает на то, что TLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TLTAMZNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

7.80%

-5.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.51%

20.58%

-14.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.60%

30.13%

-20.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.85%

35.53%

-19.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.91%

32.48%

-17.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TLT и AMZN

Дивидендная доходность TLT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.63%, тогда как AMZN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZN
Amazon.com, Inc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF		4.63%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Часто задаваемые вопросы

TLT and AMZN have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZN has higher volatility (7.80%) compared to TLT (2.65%). In terms of maximum drawdown, TLT dropped -48.35% vs AMZN's -94.40%.

AMZN currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TLT и AMZN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор