PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TIP с MLPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TIP и MLPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares TIPS Bond ETF (TIP) и Global X MLP ETF (MLPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TIP показывает доходность 0.95%, что значительно ниже, чем у MLPA с доходностью 16.25%. За последние 10 лет акции TIP уступали акциям MLPA по среднегодовой доходности: 2.45% против 6.25% соответственно.


TIP

1 день
-0.11%
1 месяц
-0.90%
С начала года
0.95%
6 месяцев
0.97%
1 год
4.81%
3 года*
3.70%
5 лет*
0.88%
10 лет*
2.45%

MLPA

1 день
-0.51%
1 месяц
1.56%
С начала года
16.25%
6 месяцев
14.54%
1 год
16.59%
3 года*
17.06%
5 лет*
14.92%
10 лет*
6.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TIP и MLPA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TIP
iShares TIPS Bond ETF
0.95%6.77%1.65%3.80%-12.26%5.68%10.84%8.35%-1.42%2.92%
MLPA
Global X MLP ETF
16.25%5.73%20.35%15.93%27.03%39.64%-33.97%11.91%-15.71%-8.31%

Correlation

The correlation between TIP and MLPA is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2012 г.

0.01

The correlation between TIP and MLPA shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.09 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares TIPS Bond ETF

Global X MLP ETF

Доходность на риск

TIP vs. MLPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TIP
Ранг доходности на риск TIP: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIP: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIP: 4848
Ранг коэф-та Мартина

MLPA
Ранг доходности на риск MLPA: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPA: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPA: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPA: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPA: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TIP c MLPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares TIPS Bond ETF (TIP) и Global X MLP ETF (MLPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TIPMLPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.24

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

2.00

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.37

6.04

+1.33

TIP vs. MLPA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TIP на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MLPA равному 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TIP и MLPA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TIPMLPAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.41

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.82

-0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.23

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.16

+0.40

Просадки

Сравнение просадок TIP и MLPA

Максимальная просадка TIP за все время составила -14.57%, что меньше максимальной просадки MLPA в -78.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIP и MLPA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TIPMLPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.57%

-78.75%

+64.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.98%

-8.33%

+6.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.54%

-14.20%

+9.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.51%

-18.75%

+4.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.51%

-74.05%

+59.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-3.70%

+2.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.43%

-20.26%

+16.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.65%

2.75%

-2.10%

Волатильность

Сравнение волатильности TIP и MLPA

Текущая волатильность для iShares TIPS Bond ETF (TIP) составляет 1.01%, в то время как у Global X MLP ETF (MLPA) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что TIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TIPMLPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.01%

4.31%

-3.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.33%

8.41%

-6.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38%

11.88%

-8.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.21%

18.21%

-12.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.74%

27.47%

-21.73%

Сравнение комиссий TIP и MLPA

TIP берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MLPA в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TIP и MLPA

Дивидендная доходность TIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.78%, что меньше доходности MLPA в 7.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPA
Global X MLP ETF
7.27%7.82%7.25%7.49%7.30%8.72%13.84%9.09%10.00%8.05%7.15%9.29%
TIP
iShares TIPS Bond ETF
3.78%3.46%2.52%2.73%6.96%4.28%1.17%1.75%2.71%2.07%1.48%0.34%

Часто задаваемые вопросы


TIP and MLPA have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPA has higher volatility (4.31%) compared to TIP (1.01%). In terms of maximum drawdown, TIP dropped -14.57% vs MLPA's -78.75%.

On 10-year performance, MLPA leads with 6.25% vs 2.45% for TIP. On fees, TIP is cheaper at 0.18% per year. On volatility, TIP has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MLPA has performed better with a 6.25% return vs 2.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TIP is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.46% for MLPA.

MLPA has the higher dividend yield at 7.27%, compared with 3.78% for TIP.

TIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while MLPA is MLPs. TIP tracks ICE U.S. Treasury Inflation Linked Bond Index, while MLPA tracks Solactive MLP Infrastructure Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.18% for TIP and 0.46% for MLPA.

TIP currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TIP и MLPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор