PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TGLS с ESOA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TGLS и ESOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tecnoglass Inc. (TGLS) и Energy Services Of America Corp (ESOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGLS показывает доходность -15.56%, что значительно ниже, чем у ESOA с доходностью 89.54%. За последние 10 лет акции TGLS уступали акциям ESOA по среднегодовой доходности: 17.38% против 27.68% соответственно.


TGLS

1 день
-0.02%
1 месяц
6.41%
С начала года
-15.56%
6 месяцев
-16.64%
1 год
-51.61%
3 года*
0.23%
5 лет*
16.86%
10 лет*
17.38%

ESOA

1 день
3.55%
1 месяц
-10.75%
С начала года
89.54%
6 месяцев
82.22%
1 год
42.15%
3 года*
91.64%
5 лет*
49.24%
10 лет*
27.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGLS и ESOA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TGLS
Tecnoglass Inc.
-15.56%-35.98%74.88%49.86%18.91%281.83%-14.53%10.03%15.12%-36.04%
ESOA
Energy Services Of America Corp
89.54%-34.42%111.44%140.93%-22.02%223.53%32.47%-30.56%38.82%-36.06%

Correlation

The correlation between TGLS and ESOA is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2012 г.

0.04

The correlation between TGLS and ESOA shifts across timeframes, from 0.04 (all time) to 0.21 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TGLS:

$1.89B

ESOA:

$271.43M

EPS

TGLS:

$3.24

ESOA:

$0.55

Коэффициент P/E

TGLS:

13.08

ESOA:

28.25

Коэффициент PEG

TGLS:

0.39

ESOA:

0.65

Коэффициент P/S

TGLS:

1.93

ESOA:

0.59

Коэффициент P/B

TGLS:

2.57

ESOA:

3.33

Общая выручка (12 мес.)

TGLS:

$1.01B

ESOA:

$440.96M

Валовая прибыль (12 мес.)

TGLS:

$419.72M

ESOA:

$52.66M

EBITDA (12 мес.)

TGLS:

$251.16M

ESOA:

$27.20M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tecnoglass Inc.

Energy Services Of America Corp

Доходность на риск

TGLS vs. ESOA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TGLS
Ранг доходности на риск TGLS: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGLS: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGLS: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGLS: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGLS: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGLS: 99
Ранг коэф-та Мартина

ESOA
Ранг доходности на риск ESOA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESOA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESOA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESOA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESOA: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESOA: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGLS c ESOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tecnoglass Inc. (TGLS) и Energy Services Of America Corp (ESOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TGLSESOADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.18

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

1.36

-2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

2.75

-4.11

TGLS vs. ESOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGLS на текущий момент составляет -1.32, что ниже коэффициента Шарпа ESOA равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGLS и ESOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TGLSESOAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.32

0.67

-2.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.65

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.29

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.23

+0.04

Просадки

Сравнение просадок TGLS и ESOA

Максимальная просадка TGLS за все время составила -81.32%, что больше максимальной просадки ESOA в -76.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGLS и ESOA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TGLSESOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.32%

-76.67%

-4.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.42%

-31.16%

-25.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.55%

-57.43%

+0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.55%

-57.43%

+0.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.98%

-69.62%

-8.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.61%

-19.03%

-32.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.93%

-33.05%

+10.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.03%

15.37%

+22.66%

Волатильность

Сравнение волатильности TGLS и ESOA

Текущая волатильность для Tecnoglass Inc. (TGLS) составляет 14.40%, в то время как у Energy Services Of America Corp (ESOA) волатильность равна 23.82%. Это указывает на то, что TGLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TGLSESOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.40%

23.82%

-9.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.72%

47.21%

-17.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.17%

63.12%

-23.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.88%

76.04%

-22.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.26%

96.13%

-41.87%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGLS и ESOA

Дивидендная доходность TGLS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности ESOA в 0.78%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ESOA
Energy Services Of America Corp
0.78%1.47%0.24%1.84%0.00%0.00%0.00%6.49%0.00%5.88%0.00%
TGLS
Tecnoglass Inc.
1.42%1.19%0.61%0.79%0.91%0.56%1.59%6.79%5.20%7.21%2.04%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TGLS и ESOA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tecnoglass Inc. и Energy Services Of America Corp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


50.00M100.00M150.00M200.00M250.00M20222023202420252026
249.01M
93.17M
(TGLS) Общая выручка
(ESOA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TGLS и ESOA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Tecnoglass Inc. и Energy Services Of America Corp.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
38.5%
11.0%
Активы портфеля
TGLS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tecnoglass Inc. сообщила о валовой прибыли в 95.83M при выручке в 249.01M, что соответствует валовой рентабельности в 38.5%.

ESOA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о валовой прибыли в 10.23M при выручке в 93.17M, что соответствует валовой рентабельности в 11.0%.

TGLS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tecnoglass Inc. сообщила об операционной прибыли в 44.94M при выручке в 249.01M, что соответствует операционной рентабельности 18.1%.

ESOA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила об операционной прибыли в 1.06M при выручке в 93.17M, что соответствует операционной рентабельности 1.1%.

TGLS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tecnoglass Inc. сообщила о чистой прибыли в 31.89M при выручке в 249.01M, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.

ESOA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о чистой прибыли в 215.55K при выручке в 93.17M, что соответствует чистой рентабельности 0.2%.


Часто задаваемые вопросы


TGLS and ESOA have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESOA has higher volatility (23.82%) compared to TGLS (14.40%). In terms of maximum drawdown, TGLS dropped -81.32% vs ESOA's -76.67%.

ESOA currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs -1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGLS и ESOA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор