PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STZ с CRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности STZ и CRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Constellation Brands, Inc. (STZ) и Salesforce, Inc. (CRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STZ показывает доходность 3.44%, что значительно выше, чем у CRM с доходностью -30.92%. За последние 10 лет акции STZ уступали акциям CRM по среднегодовой доходности: 0.71% против 8.51% соответственно.


STZ

1 день
-0.04%
1 месяц
-4.97%
С начала года
3.44%
6 месяцев
0.51%
1 год
-15.85%
3 года*
-14.74%
5 лет*
-8.24%
10 лет*
0.71%

CRM

1 день
-1.68%
1 месяц
0.40%
С начала года
-30.92%
6 месяцев
-29.37%
1 год
-33.00%
3 года*
-4.89%
5 лет*
-4.74%
10 лет*
8.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STZ и CRM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STZ
Constellation Brands, Inc.
3.44%-35.99%-7.11%5.83%-6.43%16.12%17.41%19.85%-28.73%50.69%
CRM
Salesforce, Inc.
-30.92%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%

Correlation

The correlation between STZ and CRM is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2004 г.

0.27

The correlation between STZ and CRM shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

STZ:

$24.46B

CRM:

$159.00B

EPS

STZ:

$11.23

CRM:

$8.59

Коэффициент P/E

STZ:

12.54

CRM:

21.25

Коэффициент PEG

STZ:

7.81

CRM:

0.04

Коэффициент P/S

STZ:

2.69

CRM:

3.98

Коэффициент P/B

STZ:

2.92

CRM:

4.64

Общая выручка (12 мес.)

STZ:

$9.14B

CRM:

$42.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

STZ:

$4.71B

CRM:

$33.25B

EBITDA (12 мес.)

STZ:

$3.05B

CRM:

$12.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Constellation Brands, Inc.

Salesforce, Inc.

Доходность на риск

STZ vs. CRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STZ
Ранг доходности на риск STZ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STZ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STZ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STZ: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STZ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STZ: 2020
Ранг коэф-та Мартина

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STZ c CRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Brands, Inc. (STZ) и Salesforce, Inc. (CRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STZCRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

0.86

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

-0.84

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.07

-1.62

+0.55

STZ vs. CRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STZ на текущий момент составляет -0.53, что выше коэффициента Шарпа CRM равного -0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STZ и CRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STZCRMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.53

-0.88

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

-0.13

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

0.24

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.45

0.00

Просадки

Сравнение просадок STZ и CRM

Максимальная просадка STZ за все время составила -67.39%, примерно равная максимальной просадке CRM в -70.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STZ и CRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STZCRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.39%

-70.50%

+3.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.51%

-39.36%

+12.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.28%

-54.70%

+3.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.28%

-58.62%

+7.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.53%

-58.62%

+5.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.54%

-49.87%

+4.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.58%

-16.12%

-0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.89%

20.48%

-5.59%

Волатильность

Сравнение волатильности STZ и CRM

Текущая волатильность для Constellation Brands, Inc. (STZ) составляет 8.70%, в то время как у Salesforce, Inc. (CRM) волатильность равна 16.96%. Это указывает на то, что STZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STZCRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.70%

16.96%

-8.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.49%

31.74%

-8.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.97%

37.87%

-7.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.50%

37.02%

-12.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.94%

35.36%

-8.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов STZ и CRM

Дивидендная доходность STZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что больше доходности CRM в 0.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRM
Salesforce, Inc.
0.92%0.63%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STZ
Constellation Brands, Inc.
2.90%2.95%1.77%1.44%1.36%1.21%1.37%1.58%1.70%0.86%0.98%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей STZ и CRM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Brands, Inc. и Salesforce, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
1.92B
11.13B
(STZ) Общая выручка
(CRM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности STZ и CRM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Constellation Brands, Inc. и Salesforce, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%70.0%75.0%80.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
49.0%
76.9%
Активы портфеля
STZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.

CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

STZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

STZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.


Часто задаваемые вопросы


STZ and CRM have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRM has higher volatility (16.96%) compared to STZ (8.70%). In terms of maximum drawdown, STZ dropped -67.39% vs CRM's -70.50%.

STZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.53 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STZ и CRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор