PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPMO с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPMO и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPMO показывает доходность 24.29%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 31.05%. За последние 10 лет акции SPMO уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: 20.38% против 35.29% соответственно.


SPMO

1 день
2.50%
1 месяц
2.83%
С начала года
24.29%
6 месяцев
22.86%
1 год
39.53%
3 года*
40.28%
5 лет*
23.06%
10 лет*
20.38%

QLD

1 день
3.03%
1 месяц
0.58%
С начала года
31.05%
6 месяцев
26.63%
1 год
69.67%
3 года*
46.32%
5 лет*
23.57%
10 лет*
35.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPMO и QLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
24.29%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%
QLD
ProShares Ultra QQQ
31.05%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-8.31%70.34%

Correlation

The correlation between SPMO and QLD is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г.

0.76

The correlation between SPMO and QLD shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.87 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPMO и QLD


Секторы
SPMO
QLD

Технологии

54.8%
53.8%

Промышленность

10.9%
2.8%

Коммуникационные услуги

8.7%
15.8%

Здравоохранение

6.2%
4.2%

Финансовые услуги

5.7%
0.2%

Потребительский защитный сектор

4.0%
7.7%

Энергетика

3.1%
0.6%

Коммунальные услуги

2.5%
1.4%

Сырьевые материалы

1.6%
1.1%

Потребительский циклический сектор

1.3%
12.3%

Недвижимость

0.9%
0.1%

Технологии

SPMO
54.8%
QLD
53.8%

Промышленность

SPMO
10.9%
QLD
2.8%

Коммуникационные услуги

SPMO
8.7%
QLD
15.8%

Здравоохранение

SPMO
6.2%
QLD
4.2%

Финансовые услуги

SPMO
5.7%
QLD
0.2%

Потребительский защитный сектор

SPMO
4.0%
QLD
7.7%

Энергетика

SPMO
3.1%
QLD
0.6%

Коммунальные услуги

SPMO
2.5%
QLD
1.4%

Сырьевые материалы

SPMO
1.6%
QLD
1.1%

Потребительский циклический сектор

SPMO
1.3%
QLD
12.3%

Недвижимость

SPMO
0.9%
QLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Momentum ETF

ProShares Ultra QQQ

Доходность на риск

SPMO vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7171
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPMO c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPMOQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.34

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

2.79

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.02

9.64

+2.38

SPMO vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPMO на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLD равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPMO и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPMOQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

2.10

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.19

0.53

+0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.00

0.79

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.58

+0.40

Просадки

Сравнение просадок SPMO и QLD

Максимальная просадка SPMO за все время составила -30.95%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPMO и QLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPMOQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.95%

-83.13%

+52.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.70%

-25.13%

+12.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.13%

-42.29%

+22.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.74%

-63.68%

+40.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.95%

-63.68%

+32.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.65%

-8.24%

+3.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-18.16%

+13.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

7.25%

-3.95%

Волатильность

Сравнение волатильности SPMO и QLD

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) составляет 9.44%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 13.78%. Это указывает на то, что SPMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPMOQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.44%

13.78%

-4.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.82%

26.34%

-10.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.72%

33.42%

-14.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.50%

44.95%

-25.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.41%

44.68%

-24.27%

Сравнение комиссий SPMO и QLD

SPMO берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPMO и QLD

Дивидендная доходность SPMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что больше доходности QLD в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.69%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


SPMO and QLD have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (13.78%) compared to SPMO (9.44%). In terms of maximum drawdown, SPMO dropped -30.95% vs QLD's -83.13%.

On 10-year performance, QLD leads with 35.29% vs 20.38% for SPMO. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, SPMO has been the lower-risk option at 9.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLD has performed better with a 35.29% return vs 20.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

SPMO has the higher dividend yield at 0.69%, compared with 0.13% for QLD.

SPMO is categorized as Momentum, while QLD is Leveraged Equities. SPMO tracks S&P 500 Momentum Index, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.13% for SPMO and 0.95% for QLD.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPMO и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор