PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPMO с CGGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPMO и CGGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и Capital Group Growth ETF (CGGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPMO показывает доходность 24.29%, что значительно выше, чем у CGGR с доходностью 2.92%.


SPMO

1 день
2.50%
1 месяц
2.83%
С начала года
24.29%
6 месяцев
22.86%
1 год
39.53%
3 года*
40.28%
5 лет*
23.06%
10 лет*
20.38%

CGGR

1 день
1.08%
1 месяц
-1.04%
С начала года
2.92%
6 месяцев
3.25%
1 год
17.62%
3 года*
24.07%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPMO и CGGR


2026 (YTD)2025202420232022
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
24.29%26.58%45.82%17.56%1.35%
CGGR
Capital Group Growth ETF
2.92%19.75%32.12%42.18%-14.68%

Correlation

The correlation between SPMO and CGGR is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.82

The correlation between SPMO and CGGR has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPMO и CGGR


Секторы
SPMO
CGGR

Технологии

54.8%
38.1%

Промышленность

10.9%
7.5%

Коммуникационные услуги

8.7%
16.9%

Здравоохранение

6.2%
9.3%

Финансовые услуги

5.7%
5.1%

Потребительский защитный сектор

4.0%
2.1%

Энергетика

3.1%
2.1%

Коммунальные услуги

2.5%
0.8%

Сырьевые материалы

1.6%
2.3%

Потребительский циклический сектор

1.3%
13.1%

Недвижимость

0.9%
0.8%

Технологии

SPMO
54.8%
CGGR
38.1%

Промышленность

SPMO
10.9%
CGGR
7.5%

Коммуникационные услуги

SPMO
8.7%
CGGR
16.9%

Здравоохранение

SPMO
6.2%
CGGR
9.3%

Финансовые услуги

SPMO
5.7%
CGGR
5.1%

Потребительский защитный сектор

SPMO
4.0%
CGGR
2.1%

Энергетика

SPMO
3.1%
CGGR
2.1%

Коммунальные услуги

SPMO
2.5%
CGGR
0.8%

Сырьевые материалы

SPMO
1.6%
CGGR
2.3%

Потребительский циклический сектор

SPMO
1.3%
CGGR
13.1%

Недвижимость

SPMO
0.9%
CGGR
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Momentum ETF

Capital Group Growth ETF

Доходность на риск

SPMO vs. CGGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7171
Ранг коэф-та Мартина

CGGR
Ранг доходности на риск CGGR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGR: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGR: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPMO c CGGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и Capital Group Growth ETF (CGGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPMOCGGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.20

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

1.17

+1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.02

4.29

+7.73

SPMO vs. CGGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPMO на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа CGGR равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPMO и CGGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPMOCGGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

1.06

+1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.74

+0.24

Просадки

Сравнение просадок SPMO и CGGR

Максимальная просадка SPMO за все время составила -30.95%, что больше максимальной просадки CGGR в -28.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPMO и CGGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPMOCGGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.95%

-28.90%

-2.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.70%

-15.13%

+2.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.13%

-23.37%

+3.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.65%

-4.19%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-7.71%

+3.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

4.12%

-0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности SPMO и CGGR

Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) имеет более высокую волатильность в 9.44% по сравнению с Capital Group Growth ETF (CGGR) с волатильностью 5.86%. Это указывает на то, что SPMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPMOCGGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.44%

5.86%

+3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.82%

13.13%

+2.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.72%

16.78%

+1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.50%

21.85%

-2.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.41%

21.85%

-1.44%

Сравнение комиссий SPMO и CGGR

SPMO берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии CGGR в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPMO и CGGR

Дивидендная доходность SPMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что больше доходности CGGR в 0.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGGR
Capital Group Growth ETF
0.09%0.10%0.33%0.40%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.69%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


SPMO and CGGR have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (9.44%) compared to CGGR (5.86%). In terms of maximum drawdown, SPMO dropped -30.95% vs CGGR's -28.90%.

On 3-year performance, SPMO leads with 40.28% vs 24.07% for CGGR. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, CGGR has been the lower-risk option at 5.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SPMO has performed better with a 40.28% return vs 24.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for CGGR.

SPMO has the higher dividend yield at 0.69%, compared with 0.09% for CGGR.

SPMO is categorized as Momentum, while CGGR is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Invesco and Capital Group. Their fees differ too: 0.13% for SPMO and 0.39% for CGGR.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPMO и CGGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор