PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPICHA.SW с MLPD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPICHA.SW и MLPD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CHF 10,000 в UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SPICHA.SW торгуется в CHF, в то время как MLPD.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MLPD.L были конвертированы в CHF с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SPICHA.SW показывает доходность 3.22%, что значительно ниже, чем у MLPD.L с доходностью 19.52%. За последние 10 лет акции SPICHA.SW превзошли акции MLPD.L по среднегодовой доходности: 7.70% против 5.10% соответственно.


SPICHA.SW

1 день
0.82%
1 месяц
1.60%
С начала года
3.22%
6 месяцев
5.42%
1 год
10.32%
3 года*
7.66%
5 лет*
4.66%
10 лет*
7.70%

MLPD.L

1 день
-0.19%
1 месяц
4.26%
С начала года
19.52%
6 месяцев
13.36%
1 год
12.26%
3 года*
14.03%
5 лет*
13.80%
10 лет*
5.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPICHA.SW и MLPD.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPICHA.SW
UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis
3.22%17.65%6.05%5.82%-16.70%23.29%3.83%29.94%-8.35%19.42%
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)
19.52%-10.58%32.19%8.98%33.63%40.94%-37.17%5.40%-14.09%-12.54%

Correlation

The correlation between SPICHA.SW and MLPD.L is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2013 г.

0.31

The correlation between SPICHA.SW and MLPD.L shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis

Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)

Доходность на риск

SPICHA.SW vs. MLPD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPICHA.SW
Ранг доходности на риск SPICHA.SW: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPICHA.SW: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPICHA.SW: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPICHA.SW: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPICHA.SW: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPICHA.SW: 2626
Ранг коэф-та Мартина

MLPD.L
Ранг доходности на риск MLPD.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD.L: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD.L: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD.L: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPICHA.SW c MLPD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPICHA.SWMLPD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.13

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

1.16

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.55

2.71

+0.85

SPICHA.SW vs. MLPD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPICHA.SW на текущий момент составляет 0.97, что выше коэффициента Шарпа MLPD.L равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPICHA.SW и MLPD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPICHA.SWMLPD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

0.73

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.64

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.17

+0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.07

+0.49

Просадки

Сравнение просадок SPICHA.SW и MLPD.L

Максимальная просадка SPICHA.SW за все время составила -26.92%, что меньше максимальной просадки MLPD.L в -81.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPICHA.SW и MLPD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPICHA.SWMLPD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.92%

-81.88%

+54.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.89%

-10.52%

-0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.90%

-24.02%

+8.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

-24.02%

+2.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.92%

-76.64%

+49.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.21%

-4.09%

+1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.21%

-29.46%

+24.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

4.52%

-1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности SPICHA.SW и MLPD.L

Текущая волатильность для UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW) составляет 3.18%, в то время как у Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что SPICHA.SW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPICHA.SWMLPD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

5.47%

-2.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.93%

13.25%

-4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

16.74%

-5.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.19%

21.46%

-8.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.92%

29.22%

-15.30%

Сравнение комиссий SPICHA.SW и MLPD.L

SPICHA.SW берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии MLPD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPICHA.SW и MLPD.L

Дивидендная доходность SPICHA.SW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что меньше доходности MLPD.L в 7.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)
7.56%8.21%8.18%8.60%7.98%8.57%11.03%10.06%9.87%8.15%8.14%9.96%
SPICHA.SW
UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis
2.20%2.64%2.96%2.94%2.83%2.26%2.55%2.60%3.21%2.62%3.04%2.87%

Часто задаваемые вопросы


SPICHA.SW and MLPD.L have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPICHA.SW is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPICHA.SW is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for MLPD.L.

SPICHA.SW is categorized as Europe Equities, while MLPD.L is Energy Equities. SPICHA.SW tracks SPI® Index, while MLPD.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: UBS and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for SPICHA.SW and 0.50% for MLPD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPICHA.SW и MLPD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор