PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPHQ с VB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPHQ и VB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPHQ показывает доходность 14.28%, что значительно выше, чем у VB с доходностью 12.60%. За последние 10 лет акции SPHQ превзошли акции VB по среднегодовой доходности: 14.91% против 11.18% соответственно.


SPHQ

1 день
0.58%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.28%
6 месяцев
15.48%
1 год
21.15%
3 года*
22.07%
5 лет*
14.25%
10 лет*
14.91%

VB

1 день
0.40%
1 месяц
0.41%
С начала года
12.60%
6 месяцев
12.39%
1 год
25.97%
3 года*
15.91%
5 лет*
6.58%
10 лет*
11.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPHQ и VB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
14.28%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.10%19.10%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
12.60%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%

Correlation

The correlation between SPHQ and VB is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2005 г.

0.84

The correlation between SPHQ and VB has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPHQ и VB


Секторы
SPHQ
VB

Технологии

28.1%
17.2%

Промышленность

24.3%
20.8%

Потребительский защитный сектор

15.4%
3.4%

Финансовые услуги

13.3%
12.6%

Здравоохранение

8.4%
11.1%

Потребительский циклический сектор

4.6%
11.3%

Сырьевые материалы

2.2%
4.8%

Коммуникационные услуги

2.0%
3.1%

Коммунальные услуги

1.0%
3.3%

Энергетика

0.7%
4.7%

Недвижимость

-

7.6%

Технологии

SPHQ
28.1%
VB
17.2%

Промышленность

SPHQ
24.3%
VB
20.8%

Потребительский защитный сектор

SPHQ
15.4%
VB
3.4%

Финансовые услуги

SPHQ
13.3%
VB
12.6%

Здравоохранение

SPHQ
8.4%
VB
11.1%

Потребительский циклический сектор

SPHQ
4.6%
VB
11.3%

Сырьевые материалы

SPHQ
2.2%
VB
4.8%

Коммуникационные услуги

SPHQ
2.0%
VB
3.1%

Коммунальные услуги

SPHQ
1.0%
VB
3.3%

Энергетика

SPHQ
0.7%
VB
4.7%

Недвижимость

SPHQ

-

VB
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Quality ETF

Vanguard Small-Cap ETF

Доходность на риск

SPHQ vs. VB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина

VB
Ранг доходности на риск VB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPHQ c VB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPHQVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.28

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

2.91

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

10.66

-0.47

SPHQ vs. VB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPHQ на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VB равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPHQ и VB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPHQVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

1.59

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.32

+0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

0.52

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.44

+0.09

Просадки

Сравнение просадок SPHQ и VB

Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, примерно равная максимальной просадке VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и VB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPHQVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.83%

-59.56%

+1.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-8.98%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.57%

-25.36%

+8.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.04%

-28.15%

+3.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

-42.05%

+10.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

-2.04%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.70%

-8.43%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

2.44%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности SPHQ и VB

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) составляет 3.90%, в то время как у Vanguard Small-Cap ETF (VB) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что SPHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPHQVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.90%

4.62%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.45%

11.97%

-1.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.83%

16.45%

-3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

20.77%

-4.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.88%

21.44%

-3.56%

Сравнение комиссий SPHQ и VB

SPHQ берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VB в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPHQ и VB

Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности VB в 1.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
1.05%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.21%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


SPHQ and VB have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VB has higher volatility (4.62%) compared to SPHQ (3.90%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs VB's -59.56%.

On 10-year performance, SPHQ leads with 14.91% vs 11.18% for VB. On fees, VB is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 14.91% return vs 11.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for SPHQ.

VB has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 1.05% for SPHQ.

SPHQ is categorized as S&P 500, while VB is Small Cap Blend Equities. SPHQ tracks S&P 500 Quality Index, while VB tracks CRSP US Small Cap Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.05% for VB.

SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPHQ и VB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор