Сравнение SPHQ с CVRT
SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) and CVRT (Calamos Convertible Equity Alternative ETF) are both exchange-traded funds - SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index, while CVRT is a Convertible Bonds fund actively managed by Calamos. SPHQ is passively managed, while CVRT is actively managed. Over the past year, SPHQ returned 21.15% vs 65.98% for CVRT. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPHQ charges 0.15%/yr vs 0.69%/yr for CVRT.
Доходность
Сравнение доходности SPHQ и CVRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPHQ показывает доходность 14.28%, что значительно ниже, чем у CVRT с доходностью 33.68%.
SPHQ
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 14.28%
- 6 месяцев
- 15.48%
- 1 год
- 21.15%
- 3 года*
- 22.07%
- 5 лет*
- 14.25%
- 10 лет*
- 14.91%
CVRT
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 33.68%
- 6 месяцев
- 32.37%
- 1 год
- 65.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPHQ и CVRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 14.28% | 13.25% | 25.44% | 9.19% |
CVRT Calamos Convertible Equity Alternative ETF | 33.68% | 29.37% | 13.23% | 11.02% |
Correlation
The correlation between SPHQ and CVRT is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2023 г. | 0.68 |
The correlation between SPHQ and CVRT has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPHQ и CVRT
Секторы
SPHQ
CVRT
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Технологии
SPHQ
CVRT
Промышленность
SPHQ
CVRT
Потребительский защитный сектор
SPHQ
CVRT
Финансовые услуги
SPHQ
CVRT
Здравоохранение
SPHQ
CVRT
Потребительский циклический сектор
SPHQ
CVRT
Сырьевые материалы
SPHQ
CVRT
Коммуникационные услуги
SPHQ
CVRT
Коммунальные услуги
SPHQ
CVRT
Энергетика
SPHQ
CVRT
Недвижимость
SPHQ
-
CVRT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPHQ vs. CVRT — Ранг доходности на риск
SPHQ
CVRT
Сравнение SPHQ c CVRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и Calamos Convertible Equity Alternative ETF (CVRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPHQ | CVRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.51 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | 7.71 | -5.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | 29.24 | -19.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPHQ | CVRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 2.99 | -1.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 1.68 | -1.15 |
Просадки
Сравнение просадок SPHQ и CVRT
Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что больше максимальной просадки CVRT в -20.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и CVRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPHQ | CVRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.83% | -20.71% | -37.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -8.60% | -0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.57% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.62% | -6.26% | +4.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.70% | -3.07% | -7.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 2.26% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPHQ и CVRT
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) составляет 3.90%, в то время как у Calamos Convertible Equity Alternative ETF (CVRT) волатильность равна 9.06%. Это указывает на то, что SPHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CVRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPHQ | CVRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.90% | 9.06% | -5.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 18.46% | -8.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.83% | 22.22% | -9.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.48% | 20.20% | -3.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.88% | 20.20% | -2.32% |
Сравнение комиссий SPHQ и CVRT
SPHQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CVRT в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPHQ и CVRT
Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности CVRT в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CVRT Calamos Convertible Equity Alternative ETF | 1.50% | 1.68% | 1.49% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.05% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
SPHQ and CVRT have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CVRT has higher volatility (9.06%) compared to SPHQ (3.90%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs CVRT's -20.71%.
On 1-year performance, CVRT leads with 65.98% vs 21.15% for SPHQ. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CVRT has performed better with a 65.98% return vs 21.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for CVRT.
CVRT has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 1.05% for SPHQ.
SPHQ is categorized as S&P 500, while CVRT is Convertible Bonds. They also come from different issuers: Invesco and Calamos. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.69% for CVRT.
CVRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPHQ и CVRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор