Сравнение SPHQ с BKLC
SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) and BKLC (BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF) are both exchange-traded funds - SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index, while BKLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPHQ returned 14.25%/yr vs 13.91%/yr for BKLC. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SPHQ charges 0.15%/yr vs 0.00%/yr for BKLC.
Доходность
Сравнение доходности SPHQ и BKLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPHQ показывает доходность 14.28%, что значительно выше, чем у BKLC с доходностью 8.75%.
SPHQ
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 14.28%
- 6 месяцев
- 15.48%
- 1 год
- 21.15%
- 3 года*
- 22.07%
- 5 лет*
- 14.25%
- 10 лет*
- 14.91%
BKLC
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 8.75%
- 6 месяцев
- 8.75%
- 1 год
- 24.83%
- 3 года*
- 22.35%
- 5 лет*
- 13.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPHQ и BKLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 14.28% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 32.76% |
BKLC BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF | 8.75% | 18.06% | 25.56% | 30.88% | -20.52% | 27.41% | 37.31% |
Correlation
The correlation between SPHQ and BKLC is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2020 г. | 0.92 |
The correlation between SPHQ and BKLC shifts across timeframes, from 0.80 (1 year) to 0.92 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPHQ и BKLC
Секторы
SPHQ
BKLC
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Технологии
SPHQ
BKLC
Промышленность
SPHQ
BKLC
Потребительский защитный сектор
SPHQ
BKLC
Финансовые услуги
SPHQ
BKLC
Здравоохранение
SPHQ
BKLC
Потребительский циклический сектор
SPHQ
BKLC
Сырьевые материалы
SPHQ
BKLC
Коммуникационные услуги
SPHQ
BKLC
Коммунальные услуги
SPHQ
BKLC
Энергетика
SPHQ
BKLC
Недвижимость
SPHQ
-
BKLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPHQ vs. BKLC — Ранг доходности на риск
SPHQ
BKLC
Сравнение SPHQ c BKLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPHQ | BKLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | 2.74 | -0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | 12.42 | -2.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPHQ | BKLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 2.01 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.81 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 1.10 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок SPHQ и BKLC
Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что больше максимальной просадки BKLC в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и BKLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPHQ | BKLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.83% | -26.14% | -31.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -9.10% | +0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.57% | -19.05% | +2.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | -26.14% | +1.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.62% | -2.69% | +1.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.70% | -5.26% | -5.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 2.00% | +0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPHQ и BKLC
Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) имеют волатильность 3.90% и 3.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPHQ | BKLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.90% | 3.98% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 9.58% | +0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.83% | 12.42% | +0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.48% | 17.21% | -0.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.88% | 17.47% | +0.41% |
Сравнение комиссий SPHQ и BKLC
SPHQ берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии BKLC в 0.00%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPHQ и BKLC
Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности BKLC в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKLC BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF | 1.03% | 1.05% | 1.22% | 1.35% | 1.64% | 1.10% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.05% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
SPHQ and BKLC have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKLC has higher volatility (3.98%) compared to SPHQ (3.90%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs BKLC's -26.14%.
On 5-year performance, SPHQ leads with 14.25% vs 13.91% for BKLC. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 14.25% return vs 13.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.15% for SPHQ.
SPHQ has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 1.03% for BKLC.
SPHQ is categorized as S&P 500, while BKLC is Large Cap Blend Equities. SPHQ tracks S&P 500 Quality Index, while BKLC tracks Morningstar US Large Cap Index. They also come from different issuers: Invesco and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.00% for BKLC.
BKLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPHQ и BKLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор