PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPEM с SCHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPEM с SCHP

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, SPEM returned 9.23%/yr vs 2.53%/yr for SCHP. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.

Доходность

Сравнение доходности SPEM и SCHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPEM показывает доходность 8.69%, что значительно выше, чем у SCHP с доходностью 0.96%. За последние 10 лет акции SPEM превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 9.23% против 2.53% соответственно.

SPEM

1 день
0.69%
1 месяц
-3.31%
С начала года
8.69%
6 месяцев
10.06%
1 год
24.84%
3 года*
16.86%
5 лет*
5.19%
10 лет*
9.23%

SCHP

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.89%
С начала года
0.96%
6 месяцев
0.95%
1 год
4.80%
3 года*
3.84%
5 лет*
1.02%
10 лет*
2.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPEM и SCHP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		8.69%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		0.96%6.76%1.95%3.91%-12.02%5.87%10.86%8.52%-1.78%3.02%

Correlation

The correlation between SPEM and SCHP is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2010 г.

-0.02

The correlation between SPEM and SCHP shifts across timeframes, from -0.02 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPEM и SCHP

Секторы
SPEM
SCHP

Технологии

28.2%

-

Финансовые услуги

20.2%
0.0%

Потребительский циклический сектор

10.4%
100.0%

Промышленность

8.5%

-

Сырьевые материалы

8.2%

-

Коммуникационные услуги

7.2%

-

Энергетика

4.7%

-

Здравоохранение

4.0%

-

Потребительский защитный сектор

3.9%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

1.9%

-

Технологии

SPEM
28.2%
SCHP

-

Финансовые услуги

SPEM
20.2%
SCHP
0.0%

Потребительский циклический сектор

SPEM
10.4%
SCHP
100.0%

Промышленность

SPEM
8.5%
SCHP

-

Сырьевые материалы

SPEM
8.2%
SCHP

-

Коммуникационные услуги

SPEM
7.2%
SCHP

-

Энергетика

SPEM
4.7%
SCHP

-

Здравоохранение

SPEM
4.0%
SCHP

-

Потребительский защитный сектор

SPEM
3.9%
SCHP

-

Коммунальные услуги

SPEM
2.8%
SCHP

-

Недвижимость

SPEM
1.9%
SCHP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

Schwab U.S. TIPS ETF

Часто сравнивают с SPEM:
SPEM с VWOSPEM с EEMSPEM с EMXCSPEM с ESGESPEM с EMGFSPEM с EMCRSPEM с BKEM
Часто сравнивают с SCHP:
SCHP с VTIPSCHP с TIPSCHP с SCHZSCHP с FIPDXSCHP с STIPSCHP с SCHDSCHP с BND

Доходность на риск

SPEM vs. SCHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5151
Ранг коэф-та Мартина
SCHP
Ранг доходности на риск SCHP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHP: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHP: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHP: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHP: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPEM c SCHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPEMSCHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
1.47

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.10
2.23

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.26

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

2.50

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.95

7.59

+0.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPEM vs. SCHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPEM на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHP равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPEM и SCHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPEMSCHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

1.47

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.17

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.45

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.50

-0.27

Просадки

Сравнение просадок SPEM и SCHP

Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и SCHP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPEMSCHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.41%

-14.26%

-50.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.36%

-1.93%

-9.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-4.48%

-13.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.76%

-14.26%

-17.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.06%

-14.26%

-21.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.70%

-0.89%

-3.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.74%

-3.93%

-10.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

0.63%

+2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности SPEM и SCHP

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) имеет более высокую волатильность в 6.56% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.00%. Это указывает на то, что SPEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPEMSCHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.56%

1.00%

+5.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.95%

2.24%

+11.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.47%

3.29%

+13.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.22%

6.12%

+11.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

5.59%

+13.25%

Сравнение комиссий SPEM и SCHP

SPEM берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPEM и SCHP

Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что меньше доходности SCHP в 4.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		4.01%4.06%2.99%3.02%7.19%4.39%1.11%2.02%2.26%1.90%1.38%0.28%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		2.55%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы

SPEM and SCHP have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPEM has higher volatility (6.56%) compared to SCHP (1.00%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs SCHP's -14.26%.

On 10-year performance, SPEM leads with 9.23% vs 2.53% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPEM has performed better with a 9.23% return vs 2.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.11% for SPEM.

SCHP has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 2.55% for SPEM.

SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.03% for SCHP.

SPEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPEM и SCHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор