Сравнение SPEM с GXC
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and GXC (SPDR S&P China ETF) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while GXC is a China Equities fund tracking the S&P China BMI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPEM returned 9.23%/yr vs 5.08%/yr for GXC. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.59%/yr for GXC.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и GXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 8.69%, что значительно выше, чем у GXC с доходностью -6.64%. За последние 10 лет акции SPEM превзошли акции GXC по среднегодовой доходности: 9.23% против 5.08% соответственно.
SPEM
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- -3.31%
- С начала года
- 8.69%
- 6 месяцев
- 10.06%
- 1 год
- 24.84%
- 3 года*
- 16.86%
- 5 лет*
- 5.19%
- 10 лет*
- 9.23%
GXC
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -7.33%
- С начала года
- -6.64%
- 6 месяцев
- -8.58%
- 1 год
- 6.79%
- 3 года*
- 9.20%
- 5 лет*
- -4.78%
- 10 лет*
- 5.08%
Сравнение доходности по годам SPEM и GXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 8.69% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
GXC SPDR S&P China ETF | -6.64% | 30.84% | 14.60% | -9.93% | -22.12% | -19.70% | 28.31% | 23.07% | -19.39% | 51.66% |
Correlation
The correlation between SPEM and GXC is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2007 г. | 0.85 |
The correlation between SPEM and GXC has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPEM и GXC
Секторы
SPEM
GXC
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
SPEM
GXC
Финансовые услуги
SPEM
GXC
Потребительский циклический сектор
SPEM
GXC
Промышленность
SPEM
GXC
Сырьевые материалы
SPEM
GXC
Коммуникационные услуги
SPEM
GXC
Энергетика
SPEM
GXC
Здравоохранение
SPEM
GXC
Потребительский защитный сектор
SPEM
GXC
Коммунальные услуги
SPEM
GXC
Недвижимость
SPEM
GXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. GXC — Ранг доходности на риск
SPEM
GXC
Сравнение SPEM c GXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и SPDR S&P China ETF (GXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPEM | GXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.08 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.20 | 0.48 | +1.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.95 | 1.09 | +6.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPEM | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.52 | 0.36 | +1.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | -0.17 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.20 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.15 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок SPEM и GXC
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что меньше максимальной просадки GXC в -71.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и GXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -71.96% | +7.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -14.13% | +2.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -25.54% | +7.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.76% | -53.99% | +22.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | -60.23% | +24.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.70% | -34.02% | +29.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.74% | -28.82% | +14.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.13% | 6.26% | -3.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и GXC
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и SPDR S&P China ETF (GXC) имеют волатильность 6.56% и 6.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.56% | 6.58% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.95% | 13.86% | +0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.47% | 19.03% | -2.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.22% | 28.99% | -11.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 26.11% | -7.27% |
Сравнение комиссий SPEM и GXC
SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии GXC в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и GXC
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что сопоставимо с доходностью GXC в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | 2.57% | 2.40% | 2.81% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.55% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
SPEM and GXC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GXC has higher volatility (6.58%) compared to SPEM (6.56%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs GXC's -71.96%.
On 10-year performance, SPEM leads with 9.23% vs 5.08% for GXC. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPEM has performed better with a 9.23% return vs 5.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.59% for GXC.
GXC has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 2.55% for SPEM.
SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while GXC is China Equities. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while GXC tracks S&P China BMI Index. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.59% for GXC.
SPEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и GXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор