PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SNOW с FRHC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение SNOW с FRHC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SNOW (Snowflake Inc.) and FRHC (Freedom Holding Corp.) are both stocks. SNOW operates in Software - Application (Technology), while FRHC operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 5 years, SNOW returned -0.54%/yr vs 20.31%/yr for FRHC. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности SNOW и FRHC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Snowflake Inc. (SNOW) и Freedom Holding Corp. (FRHC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNOW показывает доходность 9.61%, что значительно ниже, чем у FRHC с доходностью 16.71%.

SNOW

1 день
0.92%
1 месяц
57.72%
С начала года
9.61%
6 месяцев
6.72%
1 год
14.04%
3 года*
12.11%
5 лет*
-0.54%
10 лет*
—

FRHC

1 день
-4.38%
1 месяц
1.57%
С начала года
16.71%
6 месяцев
7.60%
1 год
-8.93%
3 года*
20.31%
5 лет*
20.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNOW и FRHC

2026 (YTD)202520242023202220212020
SNOW
Snowflake Inc.		9.61%42.06%-22.41%38.64%-57.63%20.38%14.86%
FRHC
Freedom Holding Corp.		16.71%-6.89%62.15%38.44%-16.02%35.12%116.41%

Correlation

The correlation between SNOW and FRHC is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2020 г.

0.33

The correlation between SNOW and FRHC shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.35 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

SNOW:

-$3.53

FRHC:

$0.04

Коэффициент P/S

SNOW:

16.21

FRHC:

4.10

Общая выручка (12 мес.)

SNOW:

$5.03B

FRHC:

$2.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

SNOW:

$3.38B

FRHC:

$1.05B

EBITDA (12 мес.)

SNOW:

-$1.21B

FRHC:

$542.59M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Snowflake Inc.

Freedom Holding Corp.

Часто сравнивают с SNOW:
SNOW с DDOGSNOW с CRWDSNOW с NETSNOW с PANWSNOW с ZSSNOW с NVDASNOW с AMZN
Часто сравнивают с FRHC:
FRHC с FUTUFRHC с SPYFRHC с HSBK.LFRHC с HLNEFRHC с BRK-BFRHC с MSFTFRHC с BAC

Доходность на риск

SNOW vs. FRHC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SNOW
Ранг доходности на риск SNOW: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOW: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOW: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOW: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOW: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOW: 4949
Ранг коэф-та Мартина
FRHC
Ранг доходности на риск FRHC: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRHC: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRHC: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRHC: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRHC: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRHC: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOW c FRHC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Snowflake Inc. (SNOW) и Freedom Holding Corp. (FRHC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SNOWFRHCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.22
-0.23

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.88
-0.06

+0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.99

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

-0.22

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.54

-0.39

+0.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SNOW vs. FRHC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOW на текущий момент составляет 0.22, что выше коэффициента Шарпа FRHC равного -0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOW и FRHC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SNOWFRHCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

-0.23

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.54

-0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

1.35

-1.36

Просадки

Сравнение просадок SNOW и FRHC

Максимальная просадка SNOW за все время составила -72.99%, что больше максимальной просадки FRHC в -45.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOW и FRHC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SNOWFRHCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.99%

-45.93%

-27.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.30%

-41.08%

-15.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.30%

-41.08%

-15.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.99%

-45.93%

-27.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.17%

-25.31%

-14.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.08%

-11.68%

-37.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.86%

23.11%

+2.75%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOW и FRHC

Snowflake Inc. (SNOW) имеет более высокую волатильность в 35.49% по сравнению с Freedom Holding Corp. (FRHC) с волатильностью 12.91%. Это указывает на то, что SNOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FRHC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SNOWFRHCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.49%

12.91%

+22.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.71%

28.22%

+24.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.40%

39.37%

+26.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

61.91%

38.00%

+23.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.75%

47.75%

+15.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOW и FRHC

Ни SNOW, ни FRHC не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SNOW и FRHC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Snowflake Inc. и Freedom Holding Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00500.00M1.00B20222023202420252026
1.39B
615.57M
(SNOW) Общая выручка
(FRHC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SNOW и FRHC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Snowflake Inc. и Freedom Holding Corp..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
66.6%
57.6%
Активы портфеля
SNOW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила о валовой прибыли в 926.45M при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 66.6%.

FRHC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Freedom Holding Corp. сообщила о валовой прибыли в 354.51M при выручке в 615.57M, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.

SNOW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила об операционной прибыли в -326.15M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности -23.5%.

FRHC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Freedom Holding Corp. сообщила об операционной прибыли в 199.99M при выручке в 615.57M, что соответствует операционной рентабельности 32.5%.

SNOW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила о чистой прибыли в -295.57M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности -21.3%.

FRHC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Freedom Holding Corp. сообщила о чистой прибыли в 76.24M при выручке в 615.57M, что соответствует чистой рентабельности 12.4%.

Часто задаваемые вопросы

SNOW and FRHC have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOW has higher volatility (35.49%) compared to FRHC (12.91%). In terms of maximum drawdown, SNOW dropped -72.99% vs FRHC's -45.93%.

SNOW currently has the higher Sharpe Ratio (0.22 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNOW и FRHC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор