Сравнение SMLV с FBCG
SMLV (SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF) and FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - SMLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the SSGA US Small Cap Low Volatility Index, while FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. SMLV is passively managed, while FBCG is actively managed. Over the past 5 years, SMLV returned 8.02%/yr vs 14.88%/yr for FBCG. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. SMLV charges 0.12%/yr vs 0.59%/yr for FBCG.
Доходность
Сравнение доходности SMLV и FBCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMLV показывает доходность 14.81%, что значительно выше, чем у FBCG с доходностью 11.60%.
SMLV
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 14.81%
- 6 месяцев
- 15.50%
- 1 год
- 23.44%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 8.02%
- 10 лет*
- 10.25%
FBCG
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 0.82%
- С начала года
- 11.60%
- 6 месяцев
- 10.83%
- 1 год
- 33.02%
- 3 года*
- 29.20%
- 5 лет*
- 14.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMLV и FBCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 14.81% | 5.66% | 16.77% | 7.52% | -7.69% | 27.67% | 22.49% |
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 11.60% | 18.60% | 39.05% | 57.98% | -39.10% | 21.34% | 42.99% |
Correlation
The correlation between SMLV and FBCG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.50 |
The correlation between SMLV and FBCG shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SMLV и FBCG
Секторы
SMLV
FBCG
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
SMLV
FBCG
Промышленность
SMLV
FBCG
Недвижимость
SMLV
FBCG
Технологии
SMLV
FBCG
Потребительский циклический сектор
SMLV
FBCG
Здравоохранение
SMLV
FBCG
Потребительский защитный сектор
SMLV
FBCG
Сырьевые материалы
SMLV
FBCG
Коммунальные услуги
SMLV
FBCG
Коммуникационные услуги
SMLV
FBCG
Энергетика
SMLV
FBCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMLV vs. FBCG — Ранг доходности на риск
SMLV
FBCG
Сравнение SMLV c FBCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMLV | FBCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.31 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.21 | 2.19 | +1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.78 | 8.45 | +0.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMLV | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | 1.75 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.58 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.80 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок SMLV и FBCG
Максимальная просадка SMLV за все время составила -42.45%, примерно равная максимальной просадке FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLV и FBCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMLV | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.45% | -43.56% | +1.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.34% | -15.17% | +7.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.40% | -27.89% | +7.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.40% | -43.56% | +23.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.46% | +4.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.45% | -11.47% | +6.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.68% | 3.92% | -1.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMLV и FBCG
Текущая волатильность для SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) составляет 4.09%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что SMLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMLV | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 6.44% | -2.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.92% | 14.61% | -4.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.73% | 19.05% | -3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.29% | 25.86% | -7.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.96% | 25.76% | -4.80% |
Сравнение комиссий SMLV и FBCG
SMLV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMLV и FBCG
Дивидендная доходность SMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности FBCG в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 0.04% | 0.05% | 0.12% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 2.31% | 2.74% | 2.68% | 2.68% | 2.40% | 2.12% | 2.47% | 2.62% | 3.15% | 7.92% | 3.04% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
SMLV and FBCG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBCG has higher volatility (6.44%) compared to SMLV (4.09%). In terms of maximum drawdown, SMLV dropped -42.45% vs FBCG's -43.56%.
On 5-year performance, FBCG leads with 14.88% vs 8.02% for SMLV. On fees, SMLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, SMLV has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 14.88% return vs 8.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.
SMLV has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.04% for FBCG.
SMLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while FBCG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: State Street and Fidelity. Their fees differ too: 0.12% for SMLV and 0.59% for FBCG.
FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMLV и FBCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор