PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMLV с EVTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMLV и EVTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) и Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMLV показывает доходность 14.81%, что значительно выше, чем у EVTR с доходностью -0.18%.


SMLV

1 день
0.20%
1 месяц
1.40%
С начала года
14.81%
6 месяцев
15.50%
1 год
23.44%
3 года*
15.62%
5 лет*
8.02%
10 лет*
10.25%

EVTR

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.81%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
0.39%
1 год
5.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMLV и EVTR


2026 (YTD)20252024
SMLV
SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF
14.81%5.66%19.91%
EVTR
Eaton Vance Total Return Bond ETF
-0.18%8.10%4.07%

Correlation

The correlation between SMLV and EVTR is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2024 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF

Eaton Vance Total Return Bond ETF

Доходность на риск

SMLV vs. EVTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMLV
Ранг доходности на риск SMLV: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMLV: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMLV: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMLV: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMLV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMLV: 5555
Ранг коэф-та Мартина

EVTR
Ранг доходности на риск EVTR: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVTR: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVTR: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVTR: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVTR: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVTR: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMLV c EVTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) и Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMLVEVTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.26

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

1.90

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.78

5.94

+2.84

SMLV vs. EVTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMLV на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EVTR равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMLV и EVTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMLVEVTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

1.50

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.26

-0.71

Просадки

Сравнение просадок SMLV и EVTR

Максимальная просадка SMLV за все время составила -42.45%, что больше максимальной просадки EVTR в -4.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLV и EVTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMLVEVTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.45%

-4.08%

-38.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.34%

-2.86%

-4.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.90%

+1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.45%

-0.97%

-4.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

0.91%

+1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности SMLV и EVTR

SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) имеет более высокую волатильность в 4.09% по сравнению с Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR) с волатильностью 1.40%. Это указывает на то, что SMLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMLVEVTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

1.40%

+2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.92%

2.81%

+7.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.73%

3.64%

+12.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.29%

4.31%

+13.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.96%

4.31%

+16.65%

Сравнение комиссий SMLV и EVTR

SMLV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии EVTR в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMLV и EVTR

Дивидендная доходность SMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что меньше доходности EVTR в 4.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EVTR
Eaton Vance Total Return Bond ETF
4.70%4.51%4.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMLV
SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF
2.31%2.74%2.68%2.68%2.40%2.12%2.47%2.62%3.15%7.92%3.04%2.63%

Часто задаваемые вопросы


SMLV and EVTR have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMLV has higher volatility (4.09%) compared to EVTR (1.40%). In terms of maximum drawdown, SMLV dropped -42.45% vs EVTR's -4.08%.

On 1-year performance, SMLV leads with 23.44% vs 5.42% for EVTR. On fees, SMLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, EVTR has been the lower-risk option at 1.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMLV has performed better with a 23.44% return vs 5.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.32% for EVTR.

EVTR has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 2.31% for SMLV.

SMLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while EVTR is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: State Street and Eaton Vance. Their fees differ too: 0.12% for SMLV and 0.32% for EVTR.

SMLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMLV и EVTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор