PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMH с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMH и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMH показывает доходность 66.10%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 7.47%. За последние 10 лет акции SMH превзошли акции URA по среднегодовой доходности: 36.92% против 15.57% соответственно.


SMH

1 день
5.00%
1 месяц
5.58%
С начала года
66.10%
6 месяцев
62.81%
1 год
137.42%
3 года*
60.43%
5 лет*
37.89%
10 лет*
36.92%

URA

1 день
1.35%
1 месяц
-16.78%
С начала года
7.47%
6 месяцев
0.63%
1 год
43.02%
3 года*
33.80%
5 лет*
19.23%
10 лет*
15.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMH и URA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMH
VanEck Semiconductor ETF
66.10%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%
URA
Global X Uranium ETF
7.47%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%

Correlation

The correlation between SMH and URA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г.

0.46

The correlation between SMH and URA has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMH и URA


Секторы
SMH
URA

Технологии

100.0%
0.9%

Сырьевые материалы

-

5.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

58.2%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

20.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

9.2%

Технологии

SMH
100.0%
URA
0.9%

Сырьевые материалы

SMH

-

URA
5.0%

Коммуникационные услуги

SMH

-

URA

-

Потребительский циклический сектор

SMH

-

URA

-

Потребительский защитный сектор

SMH

-

URA

-

Энергетика

SMH

-

URA
58.2%

Финансовые услуги

SMH

-

URA

-

Здравоохранение

SMH

-

URA

-

Промышленность

SMH

-

URA
20.9%

Недвижимость

SMH

-

URA

-

Коммунальные услуги

SMH

-

URA
9.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Semiconductor ETF

Global X Uranium ETF

Доходность на риск

SMH vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина

URA
Ранг доходности на риск URA: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMH c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMHURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.17

+0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.26

1.52

+7.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.80

3.16

+31.64

SMH vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMH на текущий момент составляет 4.27, что выше коэффициента Шарпа URA равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMH и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMHURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.27

0.85

+3.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

0.44

+0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.13

0.41

+0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

-0.07

+0.40

Просадки

Сравнение просадок SMH и URA

Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и URA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMHURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.96%

-93.54%

+8.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.93%

-28.43%

+13.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.74%

-37.81%

+2.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

-37.90%

-7.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

-61.45%

+16.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.23%

-47.89%

+41.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.07%

-74.99%

+33.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

13.66%

-9.70%

Волатильность

Сравнение волатильности SMH и URA

Текущая волатильность для VanEck Semiconductor ETF (SMH) составляет 15.45%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 16.85%. Это указывает на то, что SMH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMHURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.45%

16.85%

-1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.71%

39.19%

-12.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.42%

51.23%

-18.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.32%

43.83%

-8.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.75%

37.84%

-5.09%

Сравнение комиссий SMH и URA

SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии URA в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMH и URA

Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности URA в 4.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%
URA
Global X Uranium ETF
4.54%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


SMH and URA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (16.85%) compared to SMH (15.45%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs URA's -93.54%.

On 10-year performance, SMH leads with 36.92% vs 15.57% for URA. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SMH has been the lower-risk option at 15.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 36.92% return vs 15.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.18% for SMH.

SMH is categorized as Semiconductors, while URA is Commodity Producers Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.69% for URA.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMH и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор