Сравнение SMH с URA
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMH returned 36.92%/yr vs 15.57%/yr for URA. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. SMH charges 0.35%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности SMH и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH показывает доходность 66.10%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 7.47%. За последние 10 лет акции SMH превзошли акции URA по среднегодовой доходности: 36.92% против 15.57% соответственно.
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
URA
- 1 день
- 1.35%
- 1 месяц
- -16.78%
- С начала года
- 7.47%
- 6 месяцев
- 0.63%
- 1 год
- 43.02%
- 3 года*
- 33.80%
- 5 лет*
- 19.23%
- 10 лет*
- 15.57%
Сравнение доходности по годам SMH и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
URA Global X Uranium ETF | 7.47% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
Correlation
The correlation between SMH and URA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г. | 0.46 |
The correlation between SMH and URA has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMH и URA
Секторы
SMH
URA
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SMH
URA
Сырьевые материалы
SMH
-
URA
Коммуникационные услуги
SMH
-
URA
-
Потребительский циклический сектор
SMH
-
URA
-
Потребительский защитный сектор
SMH
-
URA
-
Энергетика
SMH
-
URA
Финансовые услуги
SMH
-
URA
-
Здравоохранение
SMH
-
URA
-
Промышленность
SMH
-
URA
Недвижимость
SMH
-
URA
-
Коммунальные услуги
SMH
-
URA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. URA — Ранг доходности на риск
SMH
URA
Сравнение SMH c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMH | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.17 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.26 | 1.52 | +7.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.80 | 3.16 | +31.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMH | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.27 | 0.85 | +3.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.08 | 0.44 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.13 | 0.41 | +0.72 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | -0.07 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок SMH и URA
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -93.54% | +8.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -28.43% | +13.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -37.81% | +2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -37.90% | -7.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | -61.45% | +16.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.23% | -47.89% | +41.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.07% | -74.99% | +33.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 13.66% | -9.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и URA
Текущая волатильность для VanEck Semiconductor ETF (SMH) составляет 15.45%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 16.85%. Это указывает на то, что SMH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.45% | 16.85% | -1.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.71% | 39.19% | -12.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.42% | 51.23% | -18.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.32% | 43.83% | -8.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.75% | 37.84% | -5.09% |
Сравнение комиссий SMH и URA
SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и URA
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности URA в 4.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
URA Global X Uranium ETF | 4.54% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and URA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (16.85%) compared to SMH (15.45%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs URA's -93.54%.
On 10-year performance, SMH leads with 36.92% vs 15.57% for URA. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SMH has been the lower-risk option at 15.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 36.92% return vs 15.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.18% for SMH.
SMH is categorized as Semiconductors, while URA is Commodity Producers Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.69% for URA.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор