Сравнение SMH с FDVV
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMH returned 37.89%/yr vs 13.25%/yr for FDVV. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.
Доходность
Сравнение доходности SMH и FDVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH показывает доходность 66.10%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 7.59%.
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
FDVV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.68%
- С начала года
- 7.59%
- 6 месяцев
- 7.85%
- 1 год
- 22.32%
- 3 года*
- 19.56%
- 5 лет*
- 13.25%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMH и FDVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 7.59% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -1.26% | 14.00% |
Correlation
The correlation between SMH and FDVV is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.63 |
The correlation between SMH and FDVV shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SMH и FDVV
Секторы
SMH
FDVV
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SMH
FDVV
Сырьевые материалы
SMH
-
FDVV
-
Коммуникационные услуги
SMH
-
FDVV
Потребительский циклический сектор
SMH
-
FDVV
Потребительский защитный сектор
SMH
-
FDVV
Энергетика
SMH
-
FDVV
-
Финансовые услуги
SMH
-
FDVV
Здравоохранение
SMH
-
FDVV
Промышленность
SMH
-
FDVV
Недвижимость
SMH
-
FDVV
Коммунальные услуги
SMH
-
FDVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. FDVV — Ранг доходности на риск
SMH
FDVV
Сравнение SMH c FDVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMH | FDVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.41 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.26 | 2.41 | +6.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.80 | 10.00 | +24.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMH | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.27 | 2.23 | +2.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.08 | 0.90 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.13 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.79 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок SMH и FDVV
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и FDVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -40.25% | -44.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -9.30% | -5.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -15.90% | -19.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -20.18% | -25.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.23% | -1.85% | -4.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.07% | -3.80% | -37.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 2.24% | +1.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и FDVV
VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 15.45% по сравнению с Fidelity High Dividend ETF (FDVV) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.45% | 2.96% | +12.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.71% | 8.08% | +18.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.42% | 10.07% | +22.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.32% | 14.75% | +20.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.75% | 16.99% | +15.76% |
Сравнение комиссий SMH и FDVV
SMH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и FDVV
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности FDVV в 2.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.74% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and FDVV have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (15.45%) compared to FDVV (2.96%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs FDVV's -40.25%.
On 5-year performance, SMH leads with 37.89% vs 13.25% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMH has performed better with a 37.89% return vs 13.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
FDVV has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.18% for SMH.
SMH is categorized as Semiconductors, while FDVV is Large Cap Blend Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. They also come from different issuers: VanEck and Fidelity. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.29% for FDVV.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и FDVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор