Сравнение SLV с FBTC
SLV (iShares Silver Trust) and FBTC (Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund) are both exchange-traded funds - SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while FBTC is a Cryptocurrency fund tracking the Fidelity Bitcoin Reference Rate. Both are passively managed. Over the past year, SLV returned 88.38% vs -39.41% for FBTC. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. SLV charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for FBTC.
Доходность
Сравнение доходности SLV и FBTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLV показывает доходность -4.41%, что значительно выше, чем у FBTC с доходностью -27.63%.
SLV
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -15.66%
- С начала года
- -4.41%
- 6 месяцев
- 16.83%
- 1 год
- 88.38%
- 3 года*
- 40.36%
- 5 лет*
- 19.02%
- 10 лет*
- 14.08%
FBTC
- 1 день
- 5.17%
- 1 месяц
- -20.97%
- С начала года
- -27.63%
- 6 месяцев
- -30.29%
- 1 год
- -39.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLV и FBTC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SLV iShares Silver Trust | -4.41% | 144.66% | 26.46% |
FBTC Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund | -27.63% | -6.56% | 99.56% |
Correlation
The correlation between SLV and FBTC is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLV vs. FBTC — Ранг доходности на риск
SLV
FBTC
Сравнение SLV c FBTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Silver Trust (SLV) и Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLV | FBTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 0.86 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | -0.76 | +2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.40 | -1.36 | +5.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLV | FBTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | -0.90 | +2.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.27 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок SLV и FBTC
Максимальная просадка SLV за все время составила -76.28%, что больше максимальной просадки FBTC в -52.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLV и FBTC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLV | FBTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.28% | -52.07% | -24.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.45% | -52.07% | +9.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.45% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.45% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.69% | -49.59% | +7.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.67% | -16.18% | -28.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.15% | 28.93% | -8.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLV и FBTC
iShares Silver Trust (SLV) имеет более высокую волатильность в 16.89% по сравнению с Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) с волатильностью 11.77%. Это указывает на то, что SLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLV | FBTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.89% | 11.77% | +5.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.88% | 34.55% | +24.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.53% | 44.17% | +15.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.33% | 50.26% | -13.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.92% | 50.26% | -18.34% |
Сравнение комиссий SLV и FBTC
SLV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FBTC в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLV и FBTC
Ни SLV, ни FBTC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SLV and FBTC have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.89%) compared to FBTC (11.77%). In terms of maximum drawdown, SLV dropped -76.28% vs FBTC's -52.07%.
On 1-year performance, SLV leads with 88.38% vs -39.41% for FBTC. On fees, FBTC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FBTC has been the lower-risk option at 11.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SLV has performed better with a 88.38% return vs -39.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBTC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
SLV and FBTC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SLV is categorized as Silver, while FBTC is Cryptocurrency. SLV tracks LBMA Silver Price, while FBTC tracks Fidelity Bitcoin Reference Rate. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.50% for SLV and 0.25% for FBTC.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLV и FBTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор