PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLB с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SLB и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schlumberger Limited (SLB) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLB показывает доходность 48.99%, что значительно выше, чем у META с доходностью -11.24%. За последние 10 лет акции SLB уступали акциям META по среднегодовой доходности: -0.41% против 17.60% соответственно.


SLB

1 день
3.06%
1 месяц
6.71%
С начала года
48.99%
6 месяцев
49.53%
1 год
71.52%
3 года*
8.69%
5 лет*
12.03%
10 лет*
-0.41%

META

1 день
-1.28%
1 месяц
-3.98%
С начала года
-11.24%
6 месяцев
-12.06%
1 год
-15.84%
3 года*
30.58%
5 лет*
12.31%
10 лет*
17.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLB и META


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLB
Schlumberger Limited
48.99%3.27%-24.47%-0.78%81.15%40.30%-43.81%17.73%-44.66%-17.37%
META
Meta Platforms, Inc.
-11.24%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%

Correlation

The correlation between SLB and META is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.17

The correlation between SLB and META shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

SLB:

$3.04

META:

$27.47

Коэффициент P/E

SLB:

18.57

META:

21.31

Коэффициент PEG

SLB:

0.87

META:

0.88

Коэффициент P/S

SLB:

1.71

META:

7.00

Общая выручка (12 мес.)

SLB:

$35.94B

META:

$214.96B

Валовая прибыль (12 мес.)

SLB:

$4.90B

META:

$176.14B

EBITDA (12 мес.)

SLB:

$5.30B

META:

$106.31B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schlumberger Limited

Meta Platforms, Inc.

Доходность на риск

SLB vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLB
Ранг доходности на риск SLB: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLB: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLB: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLB: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLB: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLB: 9191
Ранг коэф-та Мартина

META
Ранг доходности на риск META: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLB c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schlumberger Limited (SLB) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SLBMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

0.94

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.03

-0.48

+5.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.70

-1.01

+13.71

SLB vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLB на текущий момент составляет 2.12, что выше коэффициента Шарпа META равного -0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLB и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SLBMETAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

-0.45

+2.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.28

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.01

0.46

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.54

-0.40

Просадки

Сравнение просадок SLB и META

Максимальная просадка SLB за все время составила -87.64%, что больше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLB и META.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLBMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.64%

-76.74%

-10.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.30%

-33.30%

+19.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.63%

-34.15%

-12.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.63%

-76.74%

+30.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.29%

-76.74%

-7.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.09%

-25.73%

-7.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.18%

-15.26%

-15.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.65%

15.69%

-10.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SLB и META

Текущая волатильность для Schlumberger Limited (SLB) составляет 9.86%, в то время как у Meta Platforms, Inc. (META) волатильность равна 10.48%. Это указывает на то, что SLB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLBMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.86%

10.48%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.96%

26.95%

-0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.98%

35.56%

-1.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.66%

44.05%

-6.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.43%

38.69%

+1.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLB и META

Дивидендная доходность SLB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что больше доходности META в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
META
Meta Platforms, Inc.
0.36%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLB
Schlumberger Limited
2.05%2.97%2.87%1.92%1.22%2.09%4.01%4.98%5.54%2.97%2.38%2.87%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SLB и META

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Schlumberger Limited и Meta Platforms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
8.72B
56.31B
(SLB) Общая выручка
(META) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SLB и META

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Schlumberger Limited и Meta Platforms, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%202220232024202520260
81.9%
Активы портфеля
SLB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 8.72B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

SLB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 8.72B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

SLB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила о чистой прибыли в 752.00M при выручке в 8.72B, что соответствует чистой рентабельности 8.6%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.


Часто задаваемые вопросы


SLB and META have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.48%) compared to SLB (9.86%). In terms of maximum drawdown, SLB dropped -87.64% vs META's -76.74%.

SLB currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLB и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор