Сравнение SIL с QQQ
SIL (Global X Silver Miners ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SIL returned 9.24%/yr vs 21.59%/yr for QQQ. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. SIL charges 0.65%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности SIL и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIL показывает доходность -4.72%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.71%. За последние 10 лет акции SIL уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 9.24% против 21.59% соответственно.
SIL
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- -18.16%
- С начала года
- -4.72%
- 6 месяцев
- 7.62%
- 1 год
- 66.61%
- 3 года*
- 44.84%
- 5 лет*
- 12.27%
- 10 лет*
- 9.24%
QQQ
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 16.71%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 35.78%
- 3 года*
- 27.15%
- 5 лет*
- 16.98%
- 10 лет*
- 21.59%
Сравнение доходности по годам SIL и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIL Global X Silver Miners ETF | -4.72% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -18.35% | 40.30% | 34.78% | -22.42% | 1.67% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between SIL and QQQ is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2010 г. | 0.27 |
The correlation between SIL and QQQ shifts across timeframes, from 0.25 (10 years) to 0.38 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SIL и QQQ
Секторы
SIL
QQQ
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SIL
QQQ
Потребительский защитный сектор
SIL
QQQ
Коммуникационные услуги
SIL
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
SIL
-
QQQ
Энергетика
SIL
-
QQQ
Финансовые услуги
SIL
-
QQQ
Здравоохранение
SIL
-
QQQ
Промышленность
SIL
-
QQQ
Недвижимость
SIL
-
QQQ
Технологии
SIL
-
QQQ
Коммунальные услуги
SIL
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIL vs. QQQ — Ранг доходности на риск
SIL
QQQ
Сравнение SIL c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Silver Miners ETF (SIL) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIL | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.38 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.03 | 3.00 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.05 | 11.43 | -6.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIL | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 2.15 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 0.76 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | 0.97 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.40 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок SIL и QQQ
Максимальная просадка SIL за все время составила -82.99%, примерно равная максимальной просадке QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIL и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIL | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.99% | -82.97% | -0.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.91% | -11.96% | -20.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.91% | -22.77% | -10.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.08% | -35.12% | -19.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.04% | -35.12% | -27.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.58% | -4.03% | -28.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -51.43% | -32.77% | -18.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.24% | 3.14% | +10.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIL и QQQ
Global X Silver Miners ETF (SIL) имеет более высокую волатильность в 18.38% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.84%. Это указывает на то, что SIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIL | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.38% | 6.84% | +11.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.02% | 13.20% | +29.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.09% | 16.74% | +34.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.48% | 22.49% | +16.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.73% | 22.36% | +17.37% |
Сравнение комиссий SIL и QQQ
SIL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIL и QQQ
Дивидендная доходность SIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности QQQ в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.24% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
SIL and QQQ have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (18.38%) compared to QQQ (6.84%). In terms of maximum drawdown, SIL dropped -82.99% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.59% vs 9.24% for SIL. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 6.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.59% return vs 9.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.
SIL has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.39% for QQQ.
SIL is categorized as Silver, while QQQ is Nasdaq-100. SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for SIL and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIL и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор