PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHW с BAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SHW и BAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Sherwin-Williams Company (SHW) и Bank of America Corporation (BAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHW показывает доходность -7.11%, что значительно ниже, чем у BAC с доходностью -1.43%. За последние 10 лет акции SHW уступали акциям BAC по среднегодовой доходности: 12.93% против 17.09% соответственно.


SHW

1 день
-1.88%
1 месяц
-5.21%
С начала года
-7.11%
6 месяцев
-7.99%
1 год
-15.42%
3 года*
8.51%
5 лет*
2.50%
10 лет*
12.93%

BAC

1 день
-0.37%
1 месяц
5.06%
С начала года
-1.43%
6 месяцев
0.58%
1 год
21.86%
3 года*
25.47%
5 лет*
7.45%
10 лет*
17.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHW и BAC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SHW
The Sherwin-Williams Company
-7.11%-3.83%9.90%32.73%-31.96%44.90%27.05%49.70%-3.23%54.11%
BAC
Bank of America Corporation
-1.43%28.04%33.85%4.83%-23.82%49.61%-11.63%46.19%-15.00%35.69%

Correlation

The correlation between SHW and BAC is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 1986 г.

0.33

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SHW:

$74.32B

BAC:

$397.80B

EPS

SHW:

$10.42

BAC:

$4.19

Коэффициент P/E

SHW:

28.75

BAC:

12.79

Коэффициент PEG

SHW:

2.80

BAC:

5.14

Коэффициент P/S

SHW:

3.12

BAC:

2.32

Коэффициент P/B

SHW:

16.77

BAC:

1.44

Общая выручка (12 мес.)

SHW:

$23.94B

BAC:

$174.85B

Валовая прибыль (12 мес.)

SHW:

$11.76B

BAC:

$110.47B

EBITDA (12 мес.)

SHW:

$4.29B

BAC:

$41.74B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Sherwin-Williams Company

Bank of America Corporation

Доходность на риск

SHW vs. BAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHW
Ранг доходности на риск SHW: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHW: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHW: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHW: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHW: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHW: 55
Ранг коэф-та Мартина

BAC
Ранг доходности на риск BAC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAC: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAC: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAC: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAC: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHW c BAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Sherwin-Williams Company (SHW) и Bank of America Corporation (BAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHWBACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.19

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.72

1.22

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.52

3.15

-4.67

SHW vs. BAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHW на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа BAC равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHW и BAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHWBACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

1.02

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.28

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.56

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.20

+0.34

Просадки

Сравнение просадок SHW и BAC

Максимальная просадка SHW за все время составила -52.02%, что меньше максимальной просадки BAC в -93.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHW и BAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHWBACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.02%

-93.10%

+41.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.36%

-17.93%

-3.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.69%

-27.51%

+1.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.46%

-46.64%

+4.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.46%

-48.95%

+6.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.03%

-5.30%

-18.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.63%

-28.31%

+16.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.16%

6.95%

+3.21%

Волатильность

Сравнение волатильности SHW и BAC

The Sherwin-Williams Company (SHW) имеет более высокую волатильность в 6.99% по сравнению с Bank of America Corporation (BAC) с волатильностью 6.59%. Это указывает на то, что SHW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHWBACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.99%

6.59%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.56%

16.36%

+2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.80%

21.50%

+3.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.15%

26.89%

-0.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.53%

30.70%

-4.17%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SHW и BAC

Дивидендная доходность SHW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности BAC в 2.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAC
Bank of America Corporation
2.09%1.96%2.28%2.73%2.60%1.75%2.38%1.87%2.19%1.32%1.13%1.19%
SHW
The Sherwin-Williams Company
1.06%0.98%0.84%0.78%1.01%0.62%0.73%0.77%0.87%0.83%1.25%1.03%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SHW и BAC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Sherwin-Williams Company и Bank of America Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B20222023202420252026
5.67B
30.27B
(SHW) Общая выручка
(BAC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SHW и BAC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Sherwin-Williams Company и Bank of America Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
49.1%
95.6%
Активы портфеля
SHW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Sherwin-Williams Company сообщила о валовой прибыли в 2.78B при выручке в 5.67B, что соответствует валовой рентабельности в 49.1%.

BAC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о валовой прибыли в 28.94B при выручке в 30.27B, что соответствует валовой рентабельности в 95.6%.

SHW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Sherwin-Williams Company сообщила об операционной прибыли в 810.90M при выручке в 5.67B, что соответствует операционной рентабельности 14.3%.

BAC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила об операционной прибыли в 10.40B при выручке в 30.27B, что соответствует операционной рентабельности 34.4%.

SHW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Sherwin-Williams Company сообщила о чистой прибыли в 534.70M при выручке в 5.67B, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.

BAC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о чистой прибыли в 8.58B при выручке в 30.27B, что соответствует чистой рентабельности 28.4%.


Часто задаваемые вопросы


SHW and BAC have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHW has higher volatility (6.99%) compared to BAC (6.59%). In terms of maximum drawdown, SHW dropped -52.02% vs BAC's -93.10%.

BAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHW и BAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор