Сравнение SDOG с PGZ
SDOG (ALPS Sector Dividend Dogs ETF) is Large Cap Value Equities fund tracking the S-Network Sector Dividend Dogs Index, while PGZ (Principal Real Estate Income Fund) is a stock. Over the past 10 years, SDOG returned 9.54%/yr vs 3.73%/yr for PGZ. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SDOG и PGZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDOG показывает доходность 13.70%, что значительно выше, чем у PGZ с доходностью 3.99%. За последние 10 лет акции SDOG превзошли акции PGZ по среднегодовой доходности: 9.54% против 3.73% соответственно.
SDOG
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 15.34%
- 1 год
- 23.79%
- 3 года*
- 15.86%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 9.54%
PGZ
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -1.08%
- С начала года
- 3.99%
- 6 месяцев
- 4.98%
- 1 год
- 6.00%
- 3 года*
- 14.43%
- 5 лет*
- 1.51%
- 10 лет*
- 3.73%
Сравнение доходности по годам SDOG и PGZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 13.70% | 11.12% | 14.70% | 4.19% | -0.20% | 24.59% | -0.35% | 24.02% | -11.43% | 12.65% |
PGZ Principal Real Estate Income Fund | 3.99% | 14.50% | 17.99% | 4.05% | -27.98% | 38.70% | -36.50% | 36.77% | 3.92% | 18.23% |
Correlation
The correlation between SDOG and PGZ is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2013 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDOG vs. PGZ — Ранг доходности на риск
SDOG
PGZ
Сравнение SDOG c PGZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и Principal Real Estate Income Fund (PGZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SDOG | PGZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.12 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.83 | 0.61 | +3.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.29 | 2.32 | +9.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SDOG | PGZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.10 | 0.60 | +1.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.10 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.17 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.21 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок SDOG и PGZ
Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки PGZ в -53.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и PGZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDOG | PGZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.56% | -53.58% | +10.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.24% | -9.82% | +3.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.00% | -10.56% | -5.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.84% | -35.34% | +15.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.56% | -53.58% | +10.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.35% | -11.41% | +10.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.91% | -16.13% | +11.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 2.59% | -0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDOG и PGZ
ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) имеет более высокую волатильность в 2.92% по сравнению с Principal Real Estate Income Fund (PGZ) с волатильностью 2.51%. Это указывает на то, что SDOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PGZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDOG | PGZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 2.51% | +0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.94% | 8.63% | -0.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.43% | 10.06% | +1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.43% | 14.91% | +0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.06% | 21.81% | -2.75% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDOG и PGZ
Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что меньше доходности PGZ в 12.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGZ Principal Real Estate Income Fund | 12.75% | 12.59% | 12.75% | 13.33% | 11.86% | 6.32% | 10.34% | 6.25% | 7.98% | 9.51% | 10.90% | 10.40% |
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 3.36% | 3.68% | 3.86% | 4.29% | 3.87% | 3.62% | 3.63% | 3.37% | 4.03% | 3.27% | 3.32% | 3.61% |
Часто задаваемые вопросы
SDOG and PGZ have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SDOG has higher volatility (2.92%) compared to PGZ (2.51%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs PGZ's -53.58%.
SDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDOG и PGZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор