Сравнение SCHP с GXC
SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) and GXC (SPDR S&P China ETF) are both exchange-traded funds - SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L), while GXC is a China Equities fund tracking the S&P China BMI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHP returned 2.53%/yr vs 5.08%/yr for GXC. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. SCHP charges 0.03%/yr vs 0.59%/yr for GXC.
Доходность
Сравнение доходности SCHP и GXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHP показывает доходность 0.96%, что значительно выше, чем у GXC с доходностью -6.64%. За последние 10 лет акции SCHP уступали акциям GXC по среднегодовой доходности: 2.53% против 5.08% соответственно.
SCHP
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -0.89%
- С начала года
- 0.96%
- 6 месяцев
- 0.95%
- 1 год
- 4.80%
- 3 года*
- 3.84%
- 5 лет*
- 1.02%
- 10 лет*
- 2.53%
GXC
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -7.33%
- С начала года
- -6.64%
- 6 месяцев
- -8.58%
- 1 год
- 6.79%
- 3 года*
- 9.20%
- 5 лет*
- -4.78%
- 10 лет*
- 5.08%
Сравнение доходности по годам SCHP и GXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 0.96% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -12.02% | 5.87% | 10.86% | 8.52% | -1.78% | 3.02% |
GXC SPDR S&P China ETF | -6.64% | 30.84% | 14.60% | -9.93% | -22.12% | -19.70% | 28.31% | 23.07% | -19.39% | 51.66% |
Correlation
The correlation between SCHP and GXC is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2010 г. | -0.06 |
The correlation between SCHP and GXC shifts across timeframes, from -0.06 (all time) to 0.12 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHP и GXC
Секторы
SCHP
GXC
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
SCHP
GXC
Финансовые услуги
SCHP
GXC
Сырьевые материалы
SCHP
-
GXC
Коммуникационные услуги
SCHP
-
GXC
Потребительский защитный сектор
SCHP
-
GXC
Энергетика
SCHP
-
GXC
Здравоохранение
SCHP
-
GXC
Промышленность
SCHP
-
GXC
Недвижимость
SCHP
-
GXC
Технологии
SCHP
-
GXC
Коммунальные услуги
SCHP
-
GXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHP vs. GXC — Ранг доходности на риск
SCHP
GXC
Сравнение SCHP c GXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) и SPDR S&P China ETF (GXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHP | GXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.08 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 0.48 | +2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.59 | 1.09 | +6.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHP | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.47 | 0.36 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | -0.17 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.20 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.15 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок SCHP и GXC
Максимальная просадка SCHP за все время составила -14.26%, что меньше максимальной просадки GXC в -71.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHP и GXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHP | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.26% | -71.96% | +57.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.93% | -14.13% | +12.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.48% | -25.54% | +21.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.26% | -53.99% | +39.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.26% | -60.23% | +45.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.89% | -34.02% | +33.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.93% | -28.82% | +24.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.63% | 6.26% | -5.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHP и GXC
Текущая волатильность для Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) составляет 1.00%, в то время как у SPDR S&P China ETF (GXC) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что SCHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHP | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.00% | 6.58% | -5.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.24% | 13.86% | -11.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.29% | 19.03% | -15.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.12% | 28.99% | -22.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.59% | 26.11% | -20.52% |
Сравнение комиссий SCHP и GXC
SCHP берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии GXC в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHP и GXC
Дивидендная доходность SCHP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, что больше доходности GXC в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | 2.57% | 2.40% | 2.81% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 4.01% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
SCHP and GXC have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GXC has higher volatility (6.58%) compared to SCHP (1.00%). In terms of maximum drawdown, SCHP dropped -14.26% vs GXC's -71.96%.
On 10-year performance, GXC leads with 5.08% vs 2.53% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GXC has performed better with a 5.08% return vs 2.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for GXC.
SCHP has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 2.57% for GXC.
SCHP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while GXC is China Equities. SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L), while GXC tracks S&P China BMI Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.03% for SCHP and 0.59% for GXC.
SCHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHP и GXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор