Сравнение SCHI с IWP
SCHI (Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SCHI is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Aggregate Credit - Corporate (5-10 Y), while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHI returned 1.08%/yr vs 5.99%/yr for IWP. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. SCHI charges 0.05%/yr vs 0.23%/yr for IWP.
Доходность
Сравнение доходности SCHI и IWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHI показывает доходность -0.25%, что значительно ниже, чем у IWP с доходностью 1.66%.
SCHI
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.74%
- С начала года
- -0.25%
- 6 месяцев
- 0.06%
- 1 год
- 6.09%
- 3 года*
- 6.07%
- 5 лет*
- 1.08%
- 10 лет*
- —
IWP
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.28%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- 0.18%
- 1 год
- 2.82%
- 3 года*
- 15.01%
- 5 лет*
- 5.99%
- 10 лет*
- 12.22%
Сравнение доходности по годам SCHI и IWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHI Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF | -0.25% | 9.47% | 3.32% | 8.97% | -14.06% | -1.85% | 9.74% | 1.00% |
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 1.66% | 8.45% | 21.86% | 25.70% | -26.90% | 12.60% | 35.25% | 9.18% |
Correlation
The correlation between SCHI and IWP is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г. | 0.30 |
The correlation between SCHI and IWP shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHI и IWP
Секторы
SCHI
IWP
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
SCHI
IWP
Коммунальные услуги
SCHI
IWP
Технологии
SCHI
IWP
Здравоохранение
SCHI
IWP
Промышленность
SCHI
IWP
Потребительский циклический сектор
SCHI
IWP
Коммуникационные услуги
SCHI
IWP
Энергетика
SCHI
IWP
Недвижимость
SCHI
IWP
Потребительский защитный сектор
SCHI
IWP
Сырьевые материалы
SCHI
IWP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHI vs. IWP — Ранг доходности на риск
SCHI
IWP
Сравнение SCHI c IWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (SCHI) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHI | IWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.04 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.03 | 0.19 | +1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.77 | 0.56 | +6.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHI | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49 | 0.17 | +1.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | 0.27 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.42 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок SCHI и IWP
Максимальная просадка SCHI за все время составила -20.67%, что меньше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHI и IWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHI | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.67% | -56.92% | +36.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.01% | -14.79% | +11.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.14% | -25.20% | +19.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.67% | -38.62% | +17.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.80% | -4.08% | +2.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.70% | -9.68% | +3.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 5.08% | -4.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHI и IWP
Текущая волатильность для Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (SCHI) составляет 1.33%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что SCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHI | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 4.62% | -3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.14% | 12.93% | -9.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.12% | 16.71% | -12.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.66% | 22.34% | -15.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.40% | 21.70% | -14.30% |
Сравнение комиссий SCHI и IWP
SCHI берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии IWP в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHI и IWP
Дивидендная доходность SCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.07%, что больше доходности IWP в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 0.33% | 0.37% | 0.40% | 0.54% | 0.77% | 0.30% | 0.38% | 0.59% | 1.02% | 0.78% | 1.16% | 0.98% |
SCHI Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF | 5.07% | 4.99% | 5.11% | 4.27% | 3.10% | 1.93% | 2.31% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCHI and IWP have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWP has higher volatility (4.62%) compared to SCHI (1.33%). In terms of maximum drawdown, SCHI dropped -20.67% vs IWP's -56.92%.
On 5-year performance, IWP leads with 5.99% vs 1.08% for SCHI. On fees, SCHI is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SCHI has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IWP has performed better with a 5.99% return vs 1.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHI is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.
SCHI has the higher dividend yield at 5.07%, compared with 0.33% for IWP.
SCHI is categorized as Corporate Bonds, while IWP is Mid Cap Growth Equities. SCHI tracks Bloomberg US Aggregate Credit - Corporate (5-10 Y), while IWP tracks Russell Midcap Growth Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.05% for SCHI and 0.23% for IWP.
SCHI currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHI и IWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор