PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHH с FNDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHH с FNDA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SCHH (Schwab US REIT ETF) and FNDA (Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF) are both exchange-traded funds - SCHH is a REIT fund tracking the Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while FNDA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell RAFI Small Company US. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHH returned 4.14%/yr vs 10.81%/yr for FNDA. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHH charges 0.07%/yr vs 0.25%/yr for FNDA.

Доходность

Сравнение доходности SCHH и FNDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US REIT ETF (SCHH) и Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHH показывает доходность 12.43%, что значительно ниже, чем у FNDA с доходностью 14.40%. За последние 10 лет акции SCHH уступали акциям FNDA по среднегодовой доходности: 4.14% против 10.81% соответственно.

SCHH

1 день
-1.35%
1 месяц
-0.72%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.55%
1 год
12.92%
3 года*
9.97%
5 лет*
2.78%
10 лет*
4.14%

FNDA

1 день
0.64%
1 месяц
-0.11%
С начала года
14.40%
6 месяцев
14.29%
1 год
29.17%
3 года*
14.87%
5 лет*
6.73%
10 лет*
10.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHH и FNDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHH
Schwab US REIT ETF		12.43%2.20%4.99%11.18%-24.99%41.07%-14.81%22.85%-4.26%3.68%
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF		14.40%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%

Correlation

The correlation between SCHH and FNDA is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.60

The correlation between SCHH and FNDA shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHH и FNDA

Секторы
SCHH
FNDA

Недвижимость

98.5%
9.9%

Сырьевые материалы

1.3%
5.2%

Финансовые услуги

0.2%
14.6%

Коммуникационные услуги

-

4.1%

Потребительский циклический сектор

-

12.2%

Потребительский защитный сектор

-

4.2%

Энергетика

-

6.2%

Здравоохранение

-

6.8%

Промышленность

-

18.9%

Технологии

-

14.9%

Коммунальные услуги

-

2.8%

Недвижимость

SCHH
98.5%
FNDA
9.9%

Сырьевые материалы

SCHH
1.3%
FNDA
5.2%

Финансовые услуги

SCHH
0.2%
FNDA
14.6%

Коммуникационные услуги

SCHH

-

FNDA
4.1%

Потребительский циклический сектор

SCHH

-

FNDA
12.2%

Потребительский защитный сектор

SCHH

-

FNDA
4.2%

Энергетика

SCHH

-

FNDA
6.2%

Здравоохранение

SCHH

-

FNDA
6.8%

Промышленность

SCHH

-

FNDA
18.9%

Технологии

SCHH

-

FNDA
14.9%

Коммунальные услуги

SCHH

-

FNDA
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab US REIT ETF

Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF

Часто сравнивают с SCHH:
SCHH с VNQSCHH с SCHDSCHH с XLRESCHH с FSRNXSCHH с FRELSCHH с VNQISCHH с REET
Часто сравнивают с FNDA:
FNDA с SCHAFNDA с FNDCFNDA с VBKFNDA с IFRAFNDA с SPYFNDA с IGFFNDA с LRGF

Доходность на риск

SCHH vs. FNDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHH
Ранг доходности на риск SCHH: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHH: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHH: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHH: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHH: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHH: 3535
Ранг коэф-та Мартина
FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHH c FNDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US REIT ETF (SCHH) и Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHHFNDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
1.70

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.39
2.47

-1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.29

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

3.13

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

10.09

-5.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHH vs. FNDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHH на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа FNDA равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHH и FNDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHHFNDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

1.70

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.32

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.48

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.49

-0.14

Просадки

Сравнение просадок SCHH и FNDA

Максимальная просадка SCHH за все время составила -44.22%, примерно равная максимальной просадке FNDA в -44.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHH и FNDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHHFNDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.22%

-44.64%

+0.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-9.36%

+1.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.76%

-25.92%

+8.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.28%

-25.92%

-7.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.22%

-44.64%

+0.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

-1.42%

-0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.45%

-6.69%

-2.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.90%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHH и FNDA

Текущая волатильность для Schwab US REIT ETF (SCHH) составляет 4.21%, в то время как у Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) волатильность равна 4.61%. Это указывает на то, что SCHH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHHFNDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

4.61%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

11.98%

-2.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.39%

17.24%

-3.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

20.91%

-2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.98%

22.39%

-1.41%

Сравнение комиссий SCHH и FNDA

SCHH берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии FNDA в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHH и FNDA

Дивидендная доходность SCHH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности FNDA в 1.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF		1.09%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
SCHH
Schwab US REIT ETF		2.79%3.04%3.22%3.24%2.55%1.50%2.86%2.86%3.64%2.22%2.81%2.48%

Часто задаваемые вопросы

SCHH and FNDA have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDA has higher volatility (4.61%) compared to SCHH (4.21%). In terms of maximum drawdown, SCHH dropped -44.22% vs FNDA's -44.64%.

On 10-year performance, FNDA leads with 10.81% vs 4.14% for SCHH. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SCHH has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDA has performed better with a 10.81% return vs 4.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.25% for FNDA.

SCHH has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.09% for FNDA.

SCHH is categorized as REIT, while FNDA is Small Cap Blend Equities. SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while FNDA tracks Russell RAFI Small Company US. Their fees differ too: 0.07% for SCHH and 0.25% for FNDA.

FNDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHH и FNDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор